Судове рішення #2570260

            Справа № 2-1973

2008 рік

                                                                            

         УКРАЇНА

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                             ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ                                                                         13 серпня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області 

в складі :  головуючого  судді                    Пащенко Л.В.                                                                                                         при секретарі                    Кузьменко Ю.О.,                                                    розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду  в м. Первомайську цивільну справу за  позовом  Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди дійсною,-

                                                                      в с т а н о в и в :                                                                              Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачів, розташованої за адресою: м.Первомайськ,АДРЕСА_1.  Наймачем квартири є ОСОБА_1.                                                                                                                           Позивачем було запропоновано відповідачеві ОСОБА_1. розглянути умови угоди про надання послуг з опалення і підписати його. Відповідач укласти угоду  відмовився з  невідомих причин.                                                                                                                                                               За період з грудня 2005 року по квітень 2006 року, згідно тарифів, 1,16 за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004 р. № 570, при щомісячних платежах 82,48 грн. було нараховано 412,40 грн. За період з листопада  2006 року по квітень 2008 року, згідно тарифів, 3,30 за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених  рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006 р. № 440, при щомісячних платежах 234,63 грн. було нараховано 2519,26 грн. Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. було нараховано 2931,66 грн.

            У зв”язку с несправністю внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у таких місяцях: квітень 2006 р. -8,66 грн., жовтень 2006 р. -41,24 грн., листопад 2006 р. -7,14 грн., грудень 2006 р. -3,34 грн.,   квітень 2007 р. -100,66, січень 2008 р. -7,74 грн. а всього 168,78 грн.                                                    З урахуванням зниження сум оплати відповідачі були зобов”язані сплатити за надані послуги 2762 грн. 88 коп. Фактично сплачено 500,00 грн. В результаті заборгованість за надані послуги з опалення склала 2262 грн. 88 коп.                                                                                                                                                                          Просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги опалення в сумі 2262 грн. 88 коп., визнати угоду за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. дійсною та стягнути з відповідачів сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.                                                                                                       Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.                                                                                                                                  Відповідачі в судове  засідання не з»явилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином судовими повістками, про що свідчить підпис відповідачів в повідомленні про отримання поштового відправлення.                                                                              Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність відповідачів.

            Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В суді встановлено:

            Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м.Первомайськ,АДРЕСА_1.  Відповідачі несвоєчасно сплачують послуги за надання послуг по опаленню, у зв”язку з чим виникла заборгованість за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 2262,88 грн. А саме: за період з грудня 2005 року по квітень 2006 року при щомісячних платежах 82,48 грн.  було нараховано 412,40 грн., а за період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. при щомісячних платежах 234,63 грн. було нараховано 2519,26 грн.

             У зв”язку с несправністю внутрішньобудинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачою газу низького тиску, аварій на теплотрасах та ін., позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати у розмірі 168,78 грн. З урахуванням зниження сум оплати відповідачі були зобов”язані сплатити за надані послуги 2762 грн. 88 коп. Але відповідачами фактично сплачено 500,00 грн., внаслідок чого заборгованість за надані послуги з опалення складає 2262 грн. 88 коп.

            Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації.

            Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з опалення за період з  грудня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 2262,88 грн. підлягають повному задоволеню.

            Згідно зі ст.218 ЦК України угода у випадку спору  може бути визнана судом дійсною, якщо позивач виконав дії, а відповідач  прийняв їх виконання.

         Доданий у матеріалах справи договір про надання послуг ОСОБА_1. по опаленню квартири  від 25 квітня 2008 р. (а.с.11-12) суд не може прийняти до уваги, тому що він фактично з ОСОБА_1. не укладений, нею не підписаний.

         В суді встановлено, що КП «Первомайськтеплокомуненерго» дійсно надає відповідачам ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3 послуги по опаленню квартири. Суд вважає  за можливе визнати угоду про надання послуг по опаленню дійсною як фактично виконану сторонами  за оспарюваний період часу, тобто за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р . Всі умови для дійсності угоди, передбачені ст.203 ЦК України, виконані, крім виконання простої письмової форми.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215  ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою  КМУ № 1497 від  30.12.1997 р. ),-

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов  Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” задовольнити.

         Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством  «Первомайськтеплокомуненерго» з однієї сторони  та  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з іншої сторони про надання послуг по опаленню квартири, розташованої за адресою: м.Первомайськ,АДРЕСА_1, за період з грудня 2005 року по квітень 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно,  заборгованість за надані  послуги з опалення в сумі 2262 грн. 88 коп. на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго”, р/р 26009687 в ЛОД ВАТ “Р.Б.Аваль”, МФО 304007, код 32082152, ю/а 93200, м.Первомайська, вул.Куйбишева, 28.   

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 10 грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 10 грн. 00 коп.

            Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 10  грн. 00 коп.

 

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

    Суддя                                                                                               Пащенко Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація