Справа № 2506/5137/2012
Провадження по справі 2-о/2506/130/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2012 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
при секретарі Носенко М.Ю.,
з участю представника заявника –ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи –ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
заінтересовані особи: Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
21.06.2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва на право власності на житло, виданого Виконкомом Деснянської районної Ради народних депутатів 04 березня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) від 01 березня 1994 року № 369 на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровану на праві приватної спільної власності на підставі «Свідоцтва про право власності на житло»і записану у реєстровій книзі за № 8-2406 разом з членом сім’ї ОСОБА_3 в рівних частинах, вказуючи на те, що у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло помилково записано «Алевтіна»замість вірного «Алєвтіна». Заявнику встановлення даного факту необхідно для складання заповіту на власне майно.
В судовому засіданні до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи –Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради не заперечувала проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_3 також не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи –Управління квартирного обліку та приватизації житлового фонду Чернігівської міської ради, заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1994 року, виданого Виконкомом Деснянської районної Ради народних депутатів згідно з розпорядженням (наказом) від 01 березня 1994 року № 369, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві власності в рівних частинах належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.4).
Проте, згідно паспорта ім’я заявника –Алєвтіна. (а.с.7).
Згідно даних паспорта, ОСОБА_4 з 29.03.1983 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто в квартирі, на яку їй та ОСОБА_3 04.03.1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні доведено, що свідоцтво про право власності на квартиру від 04.03.1994 року належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проте в ньому помилково зазначене її ім’я «Алевтіна».
Встановлення зазначеного у заяві факту заявнику необхідно для складання заповіту, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд знаходить за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 218, 256-259 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 свідоцтва на право власності на житло, виданого Виконкомом Деснянської районної Ради народних депутатів 04 березня 1994 року згідно з розпорядженням (наказом) від 01 березня 1994 року № 369 на квартиру АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6