Справа № 2-2694/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі :головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Полякової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду з позовом і в обґрунтовування позовних вимог пояснив, що 07.06.2008 року відділом державної РАЦС Свердловського міського управління юстиції в Луганській області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що свідчить актовий запис № 175.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 24.09.2008р.н., який буде мешкати з нею.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з квітня 2012 року та мешкають окремо. Причиною розпаду родини є те, що під час спільного проживання виникали часті сварки та їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та принижує її гідність. Позивачка вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно. Шлюб у позивачки та відповідача перший.

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивачка не з,явилась, але надала суду письмову заяві в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча була повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення на (ас-10). Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та у відповідності до ст. 224 ЦПК України та постановити по справі заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.5) убачається, що 07.06.2008 року відділом державної РАЦС Свердловського міського управління юстиції в Луганській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище ОСОБА_4, про що є актовий запис № 175.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини з квітня 2012 року та мешкають окремо. Причиною розпаду родини є те, що під час спільного проживання виникали часті сварки та їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та принижує її гідність. Позивачка вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно. Шлюб у позивачки та відповідача перший. Строк для примирення їм не потрібен, так як вона вважає, що сім,я не може зберегтись..

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу є недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 175.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: