Дата 16.10.2012

Справа№ 2-1725/11

Номер провадження: 2/1027/225/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Зуй .Т. С.

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою відділу ДВС Фастівського МРУЮ про розстрочку виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

          Відділ ДВС Фастівського МРУЮ звернувся до суду про розстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1027/225/12 від 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі 5146, 12 грн. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, та в даний час із заробітної плати боржника проводяться відрахування в сумі 735, 61 грн. щомісячно. ОСОБА_1 своєю заявою просить державного виконавця звернутись до суду з заявою про встановлення розстрочки у вигляді щомісячної плати в сумі 300 грн.

          В судове засідання представник відділу ДВС та особи, що брали участь у справі, не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

          Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Ст. 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Заявником не надано жодних доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, відсутні посилання на такі обставини і в самій заяві про розстрочку виконання рішення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

          В задоволенні заяви відділу ДВС Фастівського МРУЮ про розстрочку виконання рішення відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :