Справа № 1108/2354/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, працюючого водієм в ПП “Укравтоінвест”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

за ч.4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          23.05.2012 р. о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем БАЗ 2215, державний номер НОМЕР_1, по вул.В.Перспективна в м.Кіровограді, біля магазину “Сільпо” рухавшись в правій смузі, при зміні напрямку та перестроюванні в ліву смугу не ввімкнув лівий показник повороту, чим змусив автомобіль Тойота Камрі, державний номер 0249, який рухався зліва в попутному напрямку, прийняти міри до екстреного гальмування та змінити напрямок свого руху. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.9.4 Правил дорожнього руху України.

          У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, так як він створив аварійну обстановку, тобто змусив інших учасників різко змінити швидкість та гальмувати.

          При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

          Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

          ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину свою визнав, надав пояснення.

          Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

          Керуючись ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680.00 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя “підпис”

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                              ОСОБА_2