Справа № 1108/2336/12

Провадження № 1/1108/134/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14.09.2012 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого –судді Гершкул І.М.,

при секретарі –Гончаровій К.О.,

за участю прокурора – Кожухар Є.В.,

потерпілих –ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3 –ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул. Садова, 17, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, такого, що не має судимості,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російська Федерація, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: Кіровоградська область та район, с. Клинці, вул. Садова, 15, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Дана кримінальна справа надійшла до суду 06.06.2012 року та була призначена до попереднього розгляду на 15.06.2012 року, проте підсудний ОСОБА_6 до суду не з’явився, а тому справу призначено до розгляду на 25.06.2012 року. Підсудний ОСОБА_6 в судове засідання на вказану дату не з’явився, а тому постановою суду від 25.06.2012 року щодо останнього застосовано привід в судове засідання на 06.07.2012 року, проте на вказану дату привід підсудного не здійснено, оскільки згідно матеріалів не виконаного приводу ОСОБА_6 не зареєстрований та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім цього, на адресу суду повернувся конверт із копією обвинувального висновку та повісткою про виклик до суду, оскільки адресат за вказаною адресою не проживає. В подальшому, а саме 06.07.2012 року, постановою суду підсудному ОСОБА_6 змінено міру запобіжного заходу та оголошено останнього в розшук. До даного часу підсудного ОСОБА_6 не затримано та не доставлено до суду для розгляду кримінальної справи.

Зважаючи на викладені обставини судом поставлено на обговорення питання щодо повернення даної кримінальної справи на додаткове розслідування у зв’язку із неповнотою та однобічністю досудового слідства, які не можуть бути усунутими в ході судового слідства.

          Заслухавши прокурора, потерпілих та представника потерпілої, які висловились про необхідність повернення справи на додаткове розслідування, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що кримінальна справа підлягає поверненню на додаткове розслідування, виходячи з таких підстав.

          Відповідно до вимог ст.368 ч.2 п.4 КПК України дізнання, досудове чи судове слідство в усякому разі визнається однобічним і неповним коли не були з'ясовані з достатньою повнотою дані про особу засудженого чи виправданого.

Під час досудового слідства підсудний не достатньо був вивчений як особа, крім того, слідством не враховано його вік, стан здоров’я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, в результаті чого йому обрано запобіжний захід, який не відповідає особі підсудного, а також не забезпечив попередження можливості ухилення від слідства та суду.

Підсудний неодноразово не з’являвся в судове засідання, проте з’ясувати його місце перебування на даний час не представляється можливим, оскільки досудовим слідством не з’ясовано в повному обсязі дані про особу підсудного, що позбавляє можливості розглянути справу по суті.

Таким чином, досудове слідство є однобічним та неповним, що не може бути усунуто в ході судового розгляду, а тому кримінальна справа підлягає поверненню прокурору на додаткове розслідування.

Керуючись ст. 281 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України направити прокурору Кіровоградського району для проведення додаткового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя –підпис

Згідно із оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області                                                                      ОСОБА_7