ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10.08.06р. | Справа № П35/1865 |
Суддя Широбокова Л.П., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
в особі структурної одиниці П`ятихатського району електричних мереж,
м. П`ятихатки Дніпропетровської області
до Дніпропетровського державного аграрного університету
в особі Єрастівського технікуму ім.Е.К.Бродського,
с. Вишневе Дніпропетровської області
про стягнення 441 432,43 грн
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява №1345 від 02.08.06 р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки :
- в позовній заяві не вказано доказів, на яких грунтуються позовні вимоги та ці докази не додані до позовної заяви (докази, що підтверджують кількість поставленої електроенергії помісячно, рахунки на її оплату та докази їх направлення Відповідачу, акт, який Позивач просить зобов`язати Відповідача підписати та докази направлення його Відповідачу, тощо).
- не надано належних доказів надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст.56 Господарського процесуального кодексу України. До позовної заяви додано поштову квитанцію №37772, яка свідчить про направлення поштової кореспонденції 13.07.06 р., в той час як Позивач звертається до суду з позовною заявою №1345 від 02.08.06 р. яка не могла бути направлена Відповідачу 13.07.06 р.
Примітка:Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.3, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток : позовні матеріали у тому числі платіжне доручення №1722 від 23.05.06 р., платіжне доручення №1724 від 23.05.06 р. та платіжне доручення №1791 від 14.06.06 р.
Суддя | Л.П. Широбокова |
|
|
|