Справа № 2506/9758/2012
Провадження по справі 2-а/2506/1681/2012
У Х В А Л А
26.10.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
25.10.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною відмові УПФУ в м. Чернігові щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання як голови Чернігівського районного суду Чернігівської області в розмірі 90 % заробітної плати працюючого в даний час на відповідній посаді судді; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці в розмірі 90 % заробітної плати працюючого на посаді голови районного суду, яку він займав до виходу у відставку, починаючи з 01.01.2012 року без обмеження строку виплати з передбаченими законом надбавками та доплатами; стягнути з відповідача одноразово не донараховану та недоплачену суму щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за всі місяці, починаючи з 01.01.2012 року і до ухвалення постанови суду, виходячи із заробітної плати голови Чернігівського районного суду на відповідній посаді.
В провадженні судді Супруна О.П. також знаходиться справа № 2506/9760/2012 (провадження № 2-а/2506/1683/2012) за адміністративним позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, в якому позивач просить визнати протиправною відмові УПФУ в м. Чернігові щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання як голови Чернігівського районного суду Чернігівської області в розмірі 90 % заробітної плати працюючого в даний час на відповідній посаді судді; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці в розмірі 90 % заробітної плати працюючого на посаді голови районного суду, яку він займав до виходу у відставку, починаючи з 01.01.2012 року без обмеження строку виплати з передбаченими законом надбавками та доплатами; стягнути з відповідача одноразово не донараховану та недоплачену суму щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за всі місяці, починаючи з 01.01.2012 року і до ухвалення постанови суду, виходячи із заробітної плати голови Чернігівського районного суду на відповідній посаді.
26.10.2012 року по даній справі відкрито скорочено провадження, а отже, у провадженні цього адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 108, 186 КАС України,
у х в а л и в:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом п’яти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя: