Дело № 1-31/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Милевой И.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, разведённого, имеющего средне-техническое образование, работающего слесарем «Днепротеплосеть», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по решению суда Бабушкинского района г. Днепропетровска № 2-8806 от 26.10.2005 года обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 30 % от прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста начиная с 20.09.2005 года и до совершеннолетия ребёнка, в пользу его матери - ОСОБА_3. В нарушение ч. 2 ст. 51, ст. 124 Конституции Украины, ст. 180 Семейного кодекса Украины, согласно которым родители обязаны содержать ребёнка до достижения им совершеннолетия, в период времени с 20 сентября 2005 года по 23 ноября 2007 года, ОСОБА_1 являясь трудоспособным, длительное время ограничивался временными заработками, за способствованием в официальном трудоустройстве в государственные органы не обращался, работодателю исполнительный лист для взыскания алиментов не предоставлял, скрывая наличие по отношению к своей супруге и ребёнку гражданско-правовых обязательств, алименты не платит, какой-либо другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, участия в воспитании ребёнка и дополнительных расходах на него не принимает. 18.05.2006 года, 20.07.2006 года ОСОБА_1 неоднократно предупреждался Государственной исполнительной службой о погашении задолженности по алиментам, однако на предупреждения не реагирует, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов. Задолженность по алиментам с 20.09.2005 года по 23.11.2007 составила 26 месяцев 4 дня, а в денежном выражении 6803 гривен 69 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, суду пояснил, что от совместного брака с ОСОБА_3. у них есть сын ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2006 году брак был расторгнут. По решению суда он обязан к уплате алиментов на содержание сына в размере 1\4 части со всех видов заработка начиная с 20.09.2005 года. О том, что он должен платить алименты ему в марте 2006 года сообщил государственный исполнитель. С 20 октября 2005 года до 26 декабря 2005 года он работал слесарем-сантехником в ЖЕКе №3 по ул. Ягеля, уволился по собственному желанию, так как платили маленькую зарплату. После этого, он не мог устроиться на работу. Жил на случайные заработки, денег зарабатывал мало, алименты не платил, но кормил иногда сына, отправлял на отдых его. 24.10.2006 года он устроился грузчиком в ЗАО Днепрокомунтранс, где проработал до 22 августа 2007 года, алименты с него не удерживали, добровольно он не платил, так как зарплата была небольшая. Он получал неоднократно предупреждения от государственного исполнителя, на них не реагировал, поскольку у него не было денежных средств. В бюро по трудоустройству на учёте не состоял В настоящее время он работает слесарем в «Днепротеплосеть». С сумой задолженности на 23.11.2007 года 6803 гривны 69 копеек он согласен, обязуется её уплатить. В содеянном чистосердечно раскаивается, алименты будет выплачивать, 12.12.2007 года он передал ОСОБА_3. алименты в сумме 1000гривен.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- решением Бабушкинского райсуда г. Днепропетровска от 26.10.2005 года (л.д. 16-17);
- исполнительным листом от 26.10.2005 года (л.д. 14);
- представлением Госисполнительной службы Бабушкинского райуправления юстиции г.Днепропетровска (л.д. 6);
- предупреждениями государственного исполнителя (л.д.11-13);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 164 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый ранее не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
Учитывая изложенное, суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений избрать ему наказание в виде ограничения свободы, применив в нему ст. ст. 75, 76 УК Украины. Назначение наказания подсудимому в виде общественных работ или исправительных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет способствовать его исправлению и соответствовать его личности и характеру совершенного им преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, и назначить наказание: Один год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Е. Н. Кононенко
- Номер: 1-в/404/131/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-31/08
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кононенко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016