ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.08.06р. | Справа № 35/202 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг
ДФ ВАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ
до Приймальника-розподільника ДМУ УМВС
в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 722,87 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача - Андрусів М.С. - юрисконсульт, дов від 05.08.05.р.
Від відповідача - представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку –710,06 грн, пеню –12,87 грн, посилаючись на договір № 71 510 від 26.02.2001р.
Представник Позивача надав довідку про сплату відповідачем боргу, в решті позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність свого представника в судовому засіданні не забезпечив.
Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
За згодою представника Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
-26.02.2001р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №71510 про надання послуг електрозв’язку строком дії на 5 років. Згідно п. 7.2. договору в разі, якщо жодна із сторін не заявить про припинення дії договору, договір вважається продовженим на наступний термін. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.
- На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги зв’язку та в спірний період з 01.01.2006р. по 31.05.2006 р. включно надав послуги зв’язку на загальну суму 1010,06 грн, що підтверджується рахунками на оплату.
- Відповідно до п. 5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації»та п. 4.6 договору відповідач повинен проводити оплату за надані послуги до 20-го числа поточного місяця, остаточний розрахунок –не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
На час звернення позивача з позовом відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 300,00 грн. Заборгованість становила 710,06 грн, що підтверджується розрахунком позивача та актом звіряння від 01.06.2006р. Вказану заборгованість відповідач сплатив 26.06.2006р. згідно платіжного доручення №13221 та провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до п. 5.8 договору за затримку оплати понад встановлені терміни Відповідач повинен сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки, що за період прострочення платежу з 21.03. по 21.06.2006р. становить 12,87 грн.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в сумі пені –12,87 грн. В іншій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на відповідача, оскільки борг ним сплачено після звернення позивача з позовом.
Керуючись ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України господарський суд, -
ВИРІШИВ :
В частині стягнення боргу 710,06 грн провадження у справі припинити.
Стягнути з Приймальника-розподільника ДМУ УМВС в Дніпропетровській області –49033 м. Дніпропетровськ, вул. Ермолової, 21А, код ЄДРПОУ 08679296 (р/р 35216001006776 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” - 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського,27, код ЄДРПОУ 25543196 (р/р 26009000790200 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 305653) пеню –12,87 грн (дванадцять грн 87 коп), витрати по сплаті державного мита –102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн (сто вісімнадцять грн).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.
Рішення підписано 14 липня 2006 року
Суддя | Л.П. Широбокова |
Рішення підписано
|
|
|