ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.06р. | Справа № А37/247-06 |
За позовом Закритого акціонерного товариства "Аглострой", м.Кривий Ріг
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 26.06.2006р. №0003782301/3, від 26.06.2006р. №0000092640/3
Суддя Кеся Н.Б.
Представники сторін:
Від позивача: Чумін О.М. – дов.№3-ЮР від 18.08.05р.
Від відповідача:Сосницький С.М. – дов.№9187/10/08-10-034 від 07.08.06р.
Третяченко О.В.- дов.№7916/10/08-10-034 від 06.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
По справі проведено попереднє судове засідання.
Позивач заявив клопотання про зупинення провадження по справі до 12.10.2006р. для надання додаткових доказів, відповідач клопотання підтримав.
В ході підготовчого провадження проведені також слідуючи дії:
1. З’ясовано, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову і чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз’яснені сторонам можливості щодо примирення.
2. Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.
3. З’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
4. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
5. З’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
За результатами підготовчого провадження, у зв’язку з тим, що сторони не дійшли до примирення, позивач не відмовляється від адміністративного позову, відповідач не визнає адміністративного позову, керуючись ст.ст. 128, 156, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 12.10.06р. о 11:00год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №_31а_ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Позивачу надати копії договорів та первинних документів з придбання та реалізації спірного товару.
Відповідачу надати копію рішення суду на яке є посилання в акті перевірки з доказами набуття ним чинності, а також інші документальні підстави для винесення спірних повідомлень-рішень та надати копії договорів та первинних документів за спірними операціями у випадку їх вилучення у позивача.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | Н.Б. Кеся |
|
|
|