ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- председательствующего, судьи - Тарасенко А.А.
- при секретаре - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
– ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2
области, гражданина Украины,не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
25 марта 2012 года примерно в 11 час.05 мин. подсудимый ОСОБА_1, находясь возле мусорной балки, расположенной по ул. Андрейченко в г. Днепропетровске, прибрел (нашел) нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, после чего стал незаконно его носить при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.
31 марта 2012 примерно в 11 час. ОСОБА_1 на пересечении улиц Андрейченко и Сахалинской в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых у него обнаружили и изъяли этот нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного самодельным способом, который он незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно в указанное время в указанном месте нашел указанный нож, который носил при себе, не имея на это никакого разрешения, который у него был обнаружен и изъят сотрудниками милиции в присутствии двух понятых в указанном месте в указанное время.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления при вышеизложенных фактических обстоятельствах в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины подтверждена:
- данными рапорта сотрудника милиции о том, что 31.03.2012 года около 11 час. на пересечении улиц Андрейченко и Сахалинской был задержан ОСОБА_1О.(л.д.4), -
- данными протокола осмотра обнаруженного и изъятого у ОСОБА_1 сотрудниками
милиции в присутствии понятых ножа с деревянной рукояткой, признанного вещественным доказательством (л.д.5-7,), -
- данными заключения специалиста, а также данными заключения криминалистической экспертизы о том, что нож, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом по типу охотничьего ножа и является холодным оружием колюще-режущего действия (л.д.13-14,38-42),
- показаниями на стадии досудебного следствия, в том числе и на очных ставках с подсудимым, свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 о том, что в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли у подсудимого нож (л.д.25,26,27,28), -
- признательными показаниями самого подсудимого на всем протяжении досудебного следствия (л.д.20,34, 57).
Всесторонне и полно исследовав все обстоятельства дела, дав надлежащую
оценку всем установленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно носил холодное оружие -нож без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного, не относящегося к категории тяжких, преступления, что он считается ранее не судимым, а также все данные, характеризующие его как личность.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.263 ч.2 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание –2(два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно –будет сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места своего жительства и будет в эту инспекцию периодически являться для регистрации.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу –нож, находящийся на хранении в сейфе служебного кабинета №207 Ленинского РО на основании постановления следователя СО Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от06.04.2012 года (л.д.44,45)- уничтожить.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения.
Судья