Судове рішення #25689976






Справа № 2/422/5294/2012 р.

422/9196/2012р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 року                                м. Дніпропетровськ


Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Мовчан Д. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про визнання кредитно –заставного договору недійсним з моменту його укладання, та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

          Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про визнання кредитно –заставного договору недійсним з моменту його укладання, та зобов’язання вчинити дії.

Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений позов було передано 12 жовтня 2012 року.

Розглянувши подані матеріали цивільного позову, суддя доходить висновку, що така позовна заява не відповідає вимогам процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів на звернення

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Однак, згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Всупереч вказаним вимогам процесуального закону, позивач до позовної заяви не подає жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту реєстрації свого місця проживання чи перебування в межах адміністративної території Ленінського району м. Дніпропетровську.

Відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -


ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про визнання кредитно –заставного договору недійсним з моменту його укладання, та зобов’язання вчинити дії, - залишити без руху, надавши для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, строк п’ять днів з дня отримання копії даної ухвали (але у будь – якому випадку не пізніше 20 листопада 2012 року).

Роз’яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає


Суддя: Д. В. Мовчан





  • Номер: 2/205/400/13
  • Опис: про захист прав споживача, про визнання кредитно-заставного договору від 25.07.2007 року недійсним з моменту його укладення, та зобов'язати вчинити дій.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 422/9196/12
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мовчан Д.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2012
  • Дата етапу: 14.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація