26 жовтня 2012 року

Справа № 0418/7049/2012

6/0418/135/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 жовтня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-174/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реконструкції автономного димоходу та виділення в особисте користування території відмостки квартири, відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, знесення самовільно збудованого димоходу, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

24 жовтня 2012 року заявник звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реконструкції автономного димоходу та виділення в особисте користування території відмостки квартири, відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, знесення самовільно збудованого димоходу, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення заяви без руху, повернення заявнику, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі № 0418/7049/2012 за поданням Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-174/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реконструкції автономного димоходу та виділення в особисте користування території відмостки квартири, відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, знесення самовільно збудованого димоходу, відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 21 листопада 2012 року.

Зобов’язати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян