ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
- председательствующего, судьи - Тарасенко А.А.
- при секретаре - Силивонец О.А.
- с участием прокурора - Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2
области, гражданина Украины, не военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3,
женатого, не работающего, судимого приговором Заводского районного суда г.
Днепродзержинска Днепропетровской области от 17.06.1996 года по ст.ст. 307
ч.2,69,309 ч.2,70 УК Украины к 3-ем годам 6-ти месяцам лишения свободы,
освободившегося по отбытию срока наказания 26.08.2009 года,
зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4 по ул.
Димитрова,17 кв.32, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5
кв.110, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
4 февраля 2012 года в неустановленное следствием время подсудимый ОСОБА_1,
являющийся лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь в г. Днепродзержинске Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица незаконно повторно без цели сбыта приобрел (купил) особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана» массой в 22,66 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составило 21,75 гр., которое он незаконно повторно без цели сбыта храня при себе, перевез на общественном транспорте в г. Днепропетровск.
В этот же день, примерно в 14 час. 45 мин., ОСОБА_1 возле дома №3, расположенного по ул. Матлахова в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство каннабис «марихуана»массой в 22,66 гр., количество которого в пересчете на сухое вещество составило 21,75 гр., которое этот подсудимый незаконно повторно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления и подтвердил, что действительно в указанный день в г. Днепродзержинске он приобрел, а затем перевез в г. Днепропетровск и хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в присутствии понятых в то же день на ул. Матлахова в г. Днепропетровске.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении им указанного преступления при описанных фактических обстоятельствах, полностью подтверждена в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины следующими доказательствами:
- данными рапорта сотрудника милиции о задержании ОСОБА_1 04.02.2012 возле дома №3 по ул. Матлахова в г. Днепропетровске (л.д.8), -
- данными протокола осмотра обнаруженного у подсудимого бумажного свертка с
измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.9-11), -
- данными заключений специалиста и химической экспертизы о том, что вещество
массой в 22,66 гр., изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана», количество которого в пересчете на сухое вещество составило 21,75 гр.(л.д.22-22, 42-47), -
- показаниями на стадии досудебного следствия свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, в том числе и на очных ставках с подсудимым, о том, что в их присутствии сотрудники милиции обнаружили и изъяли у подсудимого в бумажном свертке измельченное растительное вещество зеленоватого цвета (л.д.31-32, 33-34, 35-36,37-38), -
- признательными показаниями на всем протяжении досудебного следствия самого подсудимого ОСОБА_1 о том, что он приобрел, перевез и хранил при себе указанное наркотическое средство, которое у него сотрудники милиции обнаружили и изъяли в присутствии понятых (л.д.29-30,64-65, 71-72,80-81).
О том, что ОСОБА_1 ранее совершил и был судим по ст.307 ч.2 УК Украины, и эта судимость у него не погашена и снята в установленном законом порядке, свидетельствуют данные копии приговора суда от 12.07.2006 года, данные справки об освобождении ОСОБА_1 из мест лишения свободы(л.д.87, 88-89).
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины, повторно незаконно приобрел, перевез и хранил указанное особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.2 УК Украины.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что он полностью признал свою виновность в совершении указанного преступления, не относящегося к категории тяжких, что он ранее был судим, что он страдает тяжким заболеванием, а также все данные, характеризующие его как личность.
С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание – 2(два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
По вступлению настоящего приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей.
Начало срока отбывания назначенного наказании исчислять с момента его задержания и ареста.
Вещественное доказательство по делу –наркотическое средство каннабис «марихуана», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области на основании постановления следователя от
24.03.2012 года и квитанции за № 159039 от 03.04.2012 года (л.д.29,30) - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы (л.д.42 )–470,40 грн.
На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.
Судья