ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.06р.

Справа № А35/250

За позовом  Кримського транспортного Прокурора в інтересах держави       в особі Урядового органу державного управління-

                    Державної інспекції з енергозбереження в особі

                    Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження

                    по АР Крим та м. Севастополю, м. Сімферополь АР Крим

 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 27 807,60 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від прокурора - Крутько О.А. - помічник прокурора, посвідчення №80 від 20.04.04 р.

  Від позивача - Удалов О.В. - дов №12/168-2248 від 25.07.06 р.

  Від відповідача - Яскевич Ф.Л. - юрисконсульт, дов №48 від 01.01.06 р.

                              Ієрусалімов С.А. - дов №1426 від 31.07.06 р.

 

                                                 СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача 27 807,60 грн плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів, посилаючись на акт перевірки та постанову №18/2/03-01-05 від 20.02.06 р. про нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів та ст.27 Закону України "Про енергозбереження".

Прокурор та Позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги  визнає частково в сумі 2941,09 грн, в решті вимоги не визнає, посилаючись на неправомірність здійснених Позивачем нарахувань.

За наслідками попереднього судового засідання суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.121, ст.165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 10.08.06р. на 09:30год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 38  за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати :

Позивачу - витяг із нормативних документів, якими обгрунтовує свої вимоги, довідки про вартістьтепло та електроенергії, яка застосована в розрахунках, інші докази на обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу - докази, на підтвердження своїх заперечень, довідки про ціни на тепло та електроенергію в спірний період, документи на спірне приміщення (план, викопіровки, тощо).

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

5. Направити Прокурору та сторонам ухвалу та судові повістки.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

< о >

Суддя

Л.П. Широбокова