Справа № 1-74                                                                                                              Категорія 37

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року                                            Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого                      Невара О.В.

при секретарі                                           Боймиструк О.Ф.

з участю        прокурора                          Ковальчука B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця с Новосілки Маневицького району Волинської області,  українця,  громадянина України,  з професійно-технічною освітою,  непрацюючого,  військовозобов'язаного,  має на утриманні одну неповнолітню дитину,  потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи,  раніше не судимого,  у вчиненні злочинів,  передбачених ч. 1  ст.  263 КК,  ч. 2  ст.  263 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1  в період з 20 по 30 листопада 2006 року,  не маючи відповідного дозволу,  всупереч передбаченому законом порядку,  перебуваючи на подвір'ї власного господарства,  в с Новосілки Маневицького району Волинської області,  незаконно виготовив речовину,  яка згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 29 від 22.06.2007 року та експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу № 0477/1023 від 22.06.2007 року являє собою сумішеву вибухову речовину системи „окисник-відновник",  яка виготовлена з алюмінієвої пудри та аміачної селітри кустарним способом,  шляхом механічного змішування,  частину якої того ж дня заніс до річки Стир,  що неподалік с Новосілки Маневицького району,  де намагався,  випробовуючи,  здійснити її вибух. Іншу частину речовини в кількості 7100 г.,  яка залишилась,  ОСОБА_1  незаконно зберігав на горищі власного житлового будинку,  де вона 21 червня 2007 року під час обшуку була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Крім того,  ОСОБА_1  в середині березня 2007 року,  не маючи відповідного дозволу та всупереч передбаченому законом порядку,  незаконно придбав у жителя с Новосілки Маневицького району ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 5 грн. та 0.5 л. горілки штик-ніж,  який згідно висновку експертизи холодної зброї № 28 від 23.06.2007 року являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії,  після чого не маючи відповідного дозволу,  передбаченого законом,  незаконно зберігав його за місцем проживання в с Новосілки Маневицького району,  а в період з 10 по 15 квітня 2007 року незаконно носив вказаний штик-ніж з собою по с Новосілки Маневицького району,  демонструючи його жителям даного села.

Підсудний ОСОБА_1  вину свою в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,  показав,  що дійсно в період з 20 по 30 листопада 2006 року,  перебуваючи на подвір'ї власного господарства,  в с Новосілки Маневицького району Волинської області,  незаконно виготовив вибухову речовину,  яку мав намір використовувати для вилову риби. Частину вказаної речовини він того ж дня заніс до річки Стир,  що неподалік с Новосілки Маневицького району,  де намагався,  випробовуючи,  здійснити її вибух,  але це йому не вдалося. Іншу частину речовини,  яка залишилась,  ОСОБА_1  незаконно зберігав на горищі власного житлового будинку,  де вона 21 червня 2007 року під час обшуку була виявлена та вилучена працівниками міліції. Також під час обшуку у нього було вилучено штик-ніж,  який він в середині березня 2007 року незаконно придбав у жителя с Новосілки Маневицького району ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 5 грн. та 0.5 л. горілки. Даний штик-ніж ОСОБА_1  незаконно зберігав за місцем проживання в с Новосілки Маневицького району,  а також використовував,  щоб різати свині як собі,  так і

односельчанам,  при цьому носив штик-ніж при собі селом.  У вчиненому розкаюється,  просив його суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи,  які ним не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 вини в інкримінованих йому злочинах,  його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами,  дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній справі,  зокрема,  протоколом обшуку від 21.06.2007 року (а.с.  14),  з якого встановлено,  що в житловому будинку ОСОБА_1 в с Новосілки Маневицького району,  було виявлено та вилучено штик-ніж з ножнами,  сипучу гранульовану речовину сірого кольору невідомого походження; протоколами огляду предметів від 21.06.2007 року,  від 22.06.2007 року та постановою про приєднання до справи речових доказів від 26.07.2007 року (а.с.  95,  98,  105-106),  з яких встановлено,  що при проведенні даних слідчих дій були оглянуті та приєднані до справи як речові докази штик-ніж з ножнами та сипуча гранульована речовина сірого кольору невідомого походження,  вагою 7100 г.; висновком вибухотехнічної експертизи № 29 від 22.06.2007 року та експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу № 0477/1023 від 22.06.2007 року (а.с.  52-54,  56-57),  якими підтверджується,  що вилучена 21.06.2007 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 речовина являє собою сумішеву вибухову речовину системи „окисник-відновник",  яка виготовлена з алюмінієвої пудри та аміачної селітри кустарним способом,  шляхом механічного змішування; висновком експертизи холодної зброї № 28 від 23.06.2007 року (а.с.  66-68),  з якого встановлено,  що наданий на дослідження штик-ніж,  вилучений 21.06.2007 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,  являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії,  виготовлений заводським способом; рапортом начальника СБНМ ВБЗПТЛ УМВС України у Волинській області від 21.06.2007 року (а.с.  5),  яким підтверджується,  що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1,  в с Новосілки Маневицького району,  було виявлено та вилучено штик-ніж з ножнами та речовину сірого кольору,  яка схожа на вибухову.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає,  що підсудний ОСОБА_1  вчинив злочини,  передбачені ч. 1  ст.  263 КК,  ч. 2  ст.  263 КК України,  оскільки незаконно виготовив,  носив та зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу; незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує,  що підсудний ОСОБА_1  вчинив два злочини,  які відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудного,  а саме: його позитивну характеристику за місцем проживання,  що він вперше притягується до кримінальної відповідальності,  ніде не працює,  будучи працездатним,  являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи,  має на утриманні неповнолітню дитину.

До обставин,  що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1,  суд відносить його щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,  що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1,  судом не встановлено.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що виправлення підсудного ОСОБА_1,  а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим,  так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей,  по яких він притягується до кримінальної відповідальності,  із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудному призначається покарання не пов' язане з реальним позбавленням волі,  то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу йому слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - штик-ніж з ножнами (а.с.  98,  106),  який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Маневицького РВ УМВС,  слід передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області; скляну банку,  ємкістю 1 л,  дві частини пляшки з полімерного матеріалу,  ємкістю 1.5 л,  частини деревини,  частину тканини,  частину полімерної сітки із наявним накладенням сірої речовини з характерним блиском (а.с.  95-97, 105-106) слід знищити.

Беручи до уваги,  що на час розгляду справи підсудним ОСОБА_1 повністю сплачені судові витрати по справі на загальну суму 1006 грн. 15 копійок за проведені експертизи,  що

підтверджується дослідженою судом квитанцією № 71/86 від 23.08.2007 року,  суд вважає,  що потреба у вирішенні цього питання відпадає.

Керуючись  ст.  ст.  323,  324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,  передбачених ч. 1  ст.  263 КК,  ч. 2  ст.  263 КК України,  призначивши покарання:

·   за ч. 1  ст.  263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

·   за ч. 2  ст.  263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі  ст.  75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням,  якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі  ст.  76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1  до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - штик-ніж з ножнами,  який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєння Маневицького РВ УМВС - передати в дозвільну систему УМВС України у Волинській області; скляну банку,  ємкістю 1 л,  дві частини пляшки з полімерного матеріалу,  ємкістю 1.5 л,  частини деревини,  частину тканини,  частину полімерної сітки із наявним накладенням сірої речовини з характерним блиском - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.