Справа № 1-68

                                                                                                                                       Категорія 25

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                                              Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого                     Невара О.В.

при секретарі                                          Боймиструк О.Ф.

з участю        прокурора                         Веніславського С. В.

захисника                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Маневичі справу про обвинувачення ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м.  Луцьк Волинської області,  мешканця с Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області (зареєстрований АДРЕСА_1),  українця,  громадянина України,  з початковою загальною освітою,  одруженого,  непрацюючого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  213 КК України,  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця та мешканця с Прилуцьке Ківерцівського району Волинської області,  українця,  громадянина України,  без освіти,  неодруженого,  непрацюючого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  213 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 17 квітня 2007 року,  перебуваючи в селах Будки та Комарово Маневицького району Волинської області,  за попередньою змовою між собою,  незаконно здійснювали операції по заготівлі брухту чорних металів шляхом його купівлі за грошові кошти з розрахунку 25-30 копійок за 1 кілограм металобрухту у жителів вказаних сіл,  без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності та без спеціального дозволу (ліцензії),  одержання якого передбачено діючим законодавством.  На протязі 17 квітня 2007 року ОСОБА_2 таОСОБА_3було незаконно заготовлено 1760 кг брухту чорних металів.

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 вину в інкримінованому їм злочині визнали повністю,  показали,  що дійсно 17 квітня 2007 року на протязі дня здійснювали заготівлю металобрухту у жителів сіл Комарово та Будки Маневицького району. За 1 кг металобрухту вони платили 25-30 копійок. Всього ними було заготовлено 1760 кг металобрухту,  який вони мали намір здати на пункт прийому в м.  Луцьк. Про те,  що для заготівлі металобрухту потрібна ліценція,  а також відповідна державна реєстрація,  вони нічого не знали. По дорозі в м.  Луцьк автомобілі,  якими перевозили металобрухт,  були затримані працівниками міліції. У вчиненому розкаюються,  просили суворо не карати.

Покази підсудних ОСОБА_2.,  ОСОБА_3відповідають фактичним обставинам справи,  які ними не оспорюються.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_2, ОСОБА_3вини в інкримінованому їм злочині,  їх вина у вчиненому підтверджується іншими доказами,  дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній кримінальній справі,  зокрема,  актами зважування від 21.04.2007 року (а.с.  26-29),  якими підтверджується,  що на кузові затриманого працівниками міліції 17.04.2007 року автомобіля „ГАЗ-53",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_1знаходилось 920 кг металобрухту,  на кузові автомобіля „ГАЗ-4301",  реєстраційний номерний знакНОМЕР_2кг металобрухту;

протоколами огляду предметів та постановами про приєднання до справи речових доказів від 25.05.2007 року,  від 26.05.2007 року,  від 10.06.2007 року (а.с.  67-68,  74-75,  84-85),  з яких встановлено,  що при проведенні даних слідчих дій було оглянуто автомобілі „ГАЗ-53",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_1„ГАЗ-4301",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 якими 17.04.2007 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3 перевозили незаконно заготовлений металобрухт,  а також вилучений працівниками міліції брухт чорних металів,  вагою 1760 кг,  та приєднано до справи як речові докази вказані автомобілі та металобрухт; протоколами пред'явлення особи до впізнання від 16.05.2007 року (а.с.  48-51),  якими підтверджується,  що свідок ОСОБА_4вказав на ОСОБА_2. таОСОБА_3.,  як на осіб,  які 17.04.2007 року в с Будки Маневицького району незаконно заготовляли металобрухт; повідомленнями Ківерцівської та Луцької МДПІ № 976/10/29-001 від 24.05.2007 року,  № 1196/10/17-1 від 30.05.2007 року (а.с.  91,  93),  з яких встановлено,  що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 як суб'єкти підприємницької діяльності не зареєстровані,  будь-які ліцензії їм не видавались; рапортом інспектора ДПС взводу № 2 ОРДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області (а.с.  10),  яким підтверджується,  що 17.04.2007 року в м.  Ківерці Волинської області ним було затримано автомобілі „ГАЗ-53",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_1„ГАЗ-4301",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 якими перевозився металобрухт без будь-яких документів.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає,  що підсудні ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 вчинили злочин,  передбачений ч. 1  ст.  213 КК України,  оскільки здійснювали операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії),  одержання якого передбачено законодавством.

При призначенні покарання суд враховує,  що підсудні ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 вчинили злочин невеликої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особи підсудних,  а саме: їх позитивні характеристики за місцем проживання,  що вони ніде не працюють,  будучи працездатними,  вперше притягуються до кримінальної відповідальності.

До обставин,  що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  суд відносить їх щире каяття,  активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин,  що обтяжують покарання підсудних ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  суд відносить вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що виправлення підсудних ОСОБА_2., ОСОБА_3.,  а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими,  так і іншими особами можливе при призначенні їм покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті,  по якій вони притягуються до кримінальної відповідальності.

Оскільки підсудним призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі,  міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їм слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - автомобіль „ГАЗ-4301",  реєстраційний номерний знакНОМЕР_2(а.с.  67-68) слід передати ОСОБА_5.; автомобіль „ГАЗ-53",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.  74-75) слід передатиОСОБА_6 ; металобрухт,  вагою 1760 кг (а.с.  84-85),  який знаходиться на зберіганні на території Маневицького РВ УМВС,  слід передати в доход держави.

Керуючись  ст.  ст.  323, 324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  213 КК України,  призначивши покарання - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  213 КК України,  призначивши покарання -1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2,  ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - автомобіль „ГАЗ-4301",  реєстраційний номерний знакНОМЕР_2-передати ОСОБА_5.; автомобіль „ГАЗ-53",  реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 -

передатиОСОБА_6 ; металобрухт,  вагою 1760 кг,  який знаходиться на зберіганні на території Маневицького РВ У MB С - передати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.