28.03.2011

Справа № 403/836/12

Провадження № 3/403/0468/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року

          Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Д.Нечая 23/57,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

          10 січня 2012 року о 02 год. 51 хв. Гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою вул. Г.Сталінграду 118-Д в супермаркеті «Варус 6»де здійснив крадіжку майна на загальну суму 65,65 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10 січня 2012 року в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України відмовлено на підставі п.11 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно 10 січня 2012 року, знаходячись в супермаркеті «Варус 6», розташованому по вул. Г.Сталінграду 118-Д в м. Дніпропетровську, скоїв крадіжку зубної пасти «Чорне Дерево»на загальну суму 65,65 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, яке виразилося у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнає факт вчинення правопорушення, довідкою про вартість викраденого товару, рапортом працівника, складеним за фатом виявлення правопорушення та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 51, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                     Т.А. Свідерська

Постанова набрала чинності „___”__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.