Судове рішення #256853
35/245


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.06р.


Справа № 35/245


За позовом  Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"  м. Київ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"  м. Дніпропетровськ 

про стягнення 29 682,24 грн


Суддя  Широбокова Л.П.


Представники:

  Від позивача - Матвєєва В.А. - провідний ю/к, довіреність № 314/102 від 29.12.05 р.

Від відповідача - Бойко А.П. - начальник юр. відділу, довіреність № 1 від 03.01.06 р.   


                                                             СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за поставлений природний газ -21 950,29 грн, пеню –2 065,68 грн, інфляційні втрати –4310,45 грн, 3% річних –1363,07 грн, посилаючись на договір №06/05-1246 від 21.04.2005р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги в частині основного боргу визнає, вважає, що пеня не підлягає стягненню, оскільки відносно нього порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час дії якого не нараховується пеня,  та вказує, що позивач невірно здійснив розрахунок інфляційних втрат.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

            Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- Між позивачем та Відповідачем було укладено договір №06/05-1246 від 21.04.2005р. на постачання природного газу для виробничо-технічних витрат відповідача строком дії з 01.04.2005р. до 31.12.2005р. в частині постачання газу, в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав природний газ в період з квітня по грудень 2005р. включно в кількості 584748 куб. м на суму 163 966,99 грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу за цей період, що підписані сторонами.

Відповідно до п. 5.1 договору остаточні розрахунки за газ здійснюються на підставі акту-приймання передачі газу  до 10-го числа наступного за звітним місяця.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач за спожитий  природний газ  розрахувався частково в сумі  142016,70 грн. Заборгованість становить  21 950,29 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Доказів сплати цієї заборгованості на час розгляду справи суду не надано.

              Відносно відповідача 14.10.2005р. порушено справу №Б24/235/05 про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. На цей час провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном. Оскільки, відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції  за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовґязань і зобовґязань щодо сплати податків і зборів  (обовґязкових платежів), вимоги щодо стягнення пені за період прострочення з 29.12.2005р. по 29.06.2006р., нарахованої в період дії мораторію, задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з травня 2005р. по травень  2006р. включно складають 4155,37 грн, 3% річних за період прострочення з 11.05.2005р. до 29.06.2006р.  –1363,07 грн.  В решті вимоги про стягнення інфляційних втрат задоволенню не підлягають в зв’язку з невірним розрахунком.

              Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 21 950, 29 грн, інфляційних втрат –4155,37 грн, 3% річних –1363,07 грн. В решті позову слід відмовити,

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

            Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України,  ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 –233  Господарського кодексу України,  господарський суд,  -


ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»- 52580, м. Дніпропетровск,  вул.Шевченко,2  код ЄДРПОУ 03340920 (п/р 26000108979081 Жовтневому відділенні Приватбанку м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” –04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827 (р/р 260083013814 в Головному операційному управлінні „Промінвестбанк України”, МФО 300012) борг –21 950,29 грн (двадцять одну тисячу дев’ятсот п’ятдесят  грн 29 коп),  інфляційні втрати –4155,37 грн (чотири тисячі сто п’ятдесят п’ять грн 37 коп),  3% річних –1363,07 грн (одну тисячу триста шістдесят три грн 37 коп),  витрати по сплаті держмита –274,69 грн (двісті сімдесят чотири грн 69 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  - 109,15 грн (сто дев’ять грн 15 коп).

В решті позову відмовити.

              Наказ видати після набрання рішенням законної сили.        

Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання.


            

Рішення підписано 28 липня  2006



Суддя


 Л.П. Широбокова


Рішення підписано


 



 

 



  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Широбокова Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Широбокова Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Широбокова Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Широбокова Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація