Справа № 2-249

                                                                                                                                      Категорія 23

УХВАЛА

27 червня 2007 року                                           Маневицький районний суд Волинської області

в складі:       головуючого - судді                                          Невара О.В.

при секретарі                                                                         Леферович І.М.

з участю      прокурора                                                           Дуднік М. М.

представника позивача                                                         Шевчик В.А.

відповідачів                                                                             ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Маневичі справу № 2-249 за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі ДП „Маневицький лісгосп" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 про стягнення 1929 гривень 50 копійок,  -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району Дуднік М. М.  заявила,  що прокуратура Маневицького району від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 1929 гривень 50 копійок у відшкодування завданої шкоди відмовляється,  оскільки відповідачами завдана шкода відшкодована у добровільному порядку,  просила справу провадженням закрити.

Представник позивача - ДП „Маневицький лісгосп" Шевчик В.А.,  відповідачіОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5.,  ОСОБА_6.,  ОСОБА_7., ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 щодо відмови прокуратури Маневицького району від позовних вимог та закриття провадження у справі не заперечують.

У відповідності до вимог ч. 2  ст.  174 ЦПК,  ч.3  ст.  206 ЦПК України представник прокуратури Маневицького району Дуднік М. М.  попереджена про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч. 1  ст.  205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Заслухавши пояснення представника прокуратури Маневицького району Дуднік М. М. ,  представника позивача - ДП „Маневицький лісгосп" Шевчик В.А.,  відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8 ,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  проаналізувавши матеріали справи,  суд вважає,  що відмова прокуратури Маневицького району від позовних вимог не суперечить законові,  не порушує чиї-небудь права або охоронювані законом інтереси,  а тому суд приймає її,  а справу в зв'язку з цим провадженням слід закрити.

Керуючись  ст.  ст.  31,  174, 205,  206 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі ДП „Маневицький лісгосп" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8,  ОСОБА_9,  ОСОБА_10 про стягнення 1929 гривень 50 копійок у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.