02.09.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 вересня 2011 року

          Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

          23 березня 2011 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Варус 4», розташованому по вул. Глінки, в м. Дніпропетровську, скоїла крадіжку товару, а саме: жіночого дезодоранту вартістю 23,15 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Постановою Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 23 березня 2011 року в порушені кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України відмовлено на підставі п.11 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 23 березня 2011 року, знаходячись в супермаркеті «Варус 4», розташованому по вул. Глінки, в м. Дніпропетровську, скоїла крадіжку жіночого дезодоранту загальною вартістю 23,15 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, яке виразилося у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт вчинення правопорушення, довідкою про вартість викраденого товару, рапортом працівника, складеним за фатом виявлення правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що згідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки з дня виявлення правопорушення пройшло більше ніж три місяці

.

Керуючись ст.ст. 51, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі, у зв’язку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                     Т.А. Свідерська

Постанова набрала чинності „___”__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців.