Судове рішення #25684094

21.10.2011

Справа № 3/4477/11

          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


21 жовтня 2011 року


          Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником фінансово-аналітичного відділу філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди, буд.67,


за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,


В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи начальником фінансово-аналітичного відділу філії «ДРУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, буд.9, в порушення п. 5.1,п.п. 5.4.6 п.5.4 ст.5, п.п. 8.8.1 п. 8.8 ст.8, п.п.11.3.6 п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме за період з 01.04.09 по 06.07.09 (триваюче правопорушення) порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку , а саме: занижено владний доход за 1 квартал 2009 року на суму 7516,75грн., завищено амортизаційні відрахування за 1 квартал 2009 року –154,53грн. ( акт перевірки від 26 вересня 2011р. №1473/0804/26460727).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26 вересня 2011р. №1473/0804/26460727 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,






П О С Т А Н О В И Л А :



ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.


Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                     Т.А. Свідерська




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація