ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.06р.

Справа № 35/203

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг

                    ДФ ВАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

 

до  Дистанції електропостачання Нижньодніпровськ-Вузол, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1 196,52 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Андрусів М.С. - юрисконсульт, дов від 05.08.05р.

Відвідповідача- Шурай А.В. - юрисконсульт ДП "Придніпровська залізниця",

                             дов №31 від 01.01.2006р.

 

                                                           СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв`язку (радіоточки) - 1196,52 грн, посилаючись на договір №79550 від 29.04.1999 р.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та заявив клопотання про заміну неналежного Відповідача на належного Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Представником Відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що ним не отримано копію позовної заяви та доданих до неї доказів.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-Вузол не являється юридичною особою та не може бути відповідачем в зв`язку з чим просить відмовити у прийнятті позовної заяви.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати  нові та ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.24, п.п. 2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-    

 

У Х В А Л И В:

1.          Замінити неналежного Відповідача на належного - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", - 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса,108.

2.     Розгляд справи відкласти на 03.08.2006 р. -  09 год. 20 хв (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3.          Позивачу - копію позовної заяви та доданих до неї доказів направити належному Відповідачу, докази чого надати суду, оригінал договору №79550 від 29.04.99 р., на який посалається в позовній заяві (копію до справи).

4.    Відповідачу -надати відзив по суті позовних вимог та докази на його обгрунтування, оригінал договору №79550 від 29.04.99 р. (для огляду), докази сплати спірного боргу, довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова