10.05.2011 Справа № 3/2190/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року

          Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої продавцем гастроному «БОМА», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

          ОСОБА_1О, працюючи продавцем гастроному «БОМА», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_2 57, в порушенні пп.11, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 за №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(зі змінами та доповненнями), яка допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі( громадського харчування та послуг), допустила невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена по даному х-звіту РРО, та проведення розрахункових операцій через РРО без програмування найменування товарів ( акт перевірки від 21 квітня 2011 року № 003464).

У судове засідання ОСОБА_1О, не з’явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1О, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, яке виразилося в порушенні порядку проведення розрахунків, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 21 квітня 2011 року № 003464 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1О, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                     Т.А. Свідерська