Справа № < Справа № >

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Теслав А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №641, а також просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання їх малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1112 грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їх сім`я розпалася і на даний час існує лише формально, оскільки шлюбні відносини вони припинили, спільним побутом не пов`язані та подружніх стосунків не підтримують. Як одну з причин розірвання шлюбу вказує несумісність з чоловіком характерів та поглядів на сімейне життя, через що кожен з них на даний час живе лише своїми особистими інтересами. Зважаючи на такі обставини, вони втратили один до одного довіру, взаєморозуміння, почуття поваги та любові.

Крім того, вказує, що відповідач не виконує свого обов’язку утримувати сина до досягнення ним повноліття, тому вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, розмір яких (1112 грн.) визначає виходячи із встановленого з 01 січня 2012 року розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, а місцем проживання сина, після розірвання шлюбу, просить визначити її (позивачки) місце проживання. Спору про визначення місця проживання дитини, так само як і спору про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, між ними немає.

Просить стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги, в частині розірвання шлюбу, підтримала та пояснила, що у них з чоловіком різні характери і погляди на сімейне життя, між нею та відповідачем досить часто відбувалися суперечки на підставі особистих і матеріально –побутових обставин, взаємні образи та приниження один одного, що призвело до втрати почуттів довіри, поваги й любові. У зв’язку із зазначеним, вже близько п’яти років разом вони не проживають.

В частині стягнення аліментів просить залишити її позов без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що наведені його дружиною у позовній заяві про розірвання шлюбу обставини ним визнаються і не оспорюються.

З`ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини…, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення, оскільки сім`я розпалася остаточно, сторони втратили один до одного почуття довіри, поваги та любові, подружніх стосунків не підтримують, разом не проживають близько п’яти років та, відповідно, спільним побутом не пов`язані, а спір про поділ спільного сумісного майна подружжя чи про місце проживання дитини між ними відсутній.

За таких обставин суд вважає, що перспектив для збереження сім`ї та примирення подружжя немає, відтак позов підлягає до задоволення.

Позивач документально підтвердила понесені нею судові витрати у виді сплаченого при пред’явленні позову судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с.1, 2), тому вказані витрати підлягають до стягнення на її користь з відповідача.

Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 –215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис №641, –розірвати.

Місцем проживання дитини визначити місце проживання матері.

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: