2о/543/107/12

543/4512/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           24 жовтня 2012 року Селидовский міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидово цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що 07.04.1991 року в Димитрівському ШСУ №1 треста Красноармійськвугілля йому була виписана трудова книжки, але його прізвище було записане як «Зувак», після чого виправлено на «Зубак». На теперішній час він звернувся в ПФУ м.Селидове для оформлення пільгової пенсії, але в зв’язку з виправленням в його трудовій книжці, йому було відмовлено.

Просить суд, винести рішення про встановлення факту належності йому трудової книжки серія БТ-І № 9225519 виданої 07.04.1991 року на ім’я «Зубак Виктора Федоровича», (рос.мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1 належить йому «Зубак Виктору Федоровичу».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про місце та час розгляду справи повідомлений належно, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник зацікавленої особи –Управління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

           Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно трудової книжки серії БТ-І №9225519, яка видана 07.04.1991 року на ім’я ОСОБА_2(рос.мова) було зроблено виправлення в прізвищі заявника, а саме «Зувак»виправлено на «Зубак».

Виправити вказану помилку неможливо, однак, вона перешкоджає реалізувати право заявника на звернення до УПФУ для призначення пенсії. В той же час, як вбачається з паспорта серії ВЕ 332163, виданого Гірницьким МВМ Селидівського МВ УМВСУ в Донецькій області 06.12.2001 року, заявник має прізвище «Зубак». Крім того, факт приналежності підтверджується тим, що усі анкетні дані заявника вказані у довідці № 4108 від 25.07.2001 року, виданій Селидівським міським військовим комісаріатом Донецької області, свідоцтві про укладення шлюбу серії І-НО № 362501, виданим Гірницькою міською Радою м.Селидове Донецької області збігаються: прізвище, ім»я та по батькові.

У відповідності до ст.256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки заявник іншим шляхом, окрім судового, не може підтвердити юридичний факт приналежності документу, суд

Керуючись ст.ст.215, 218, 256 ч.1 п.6, 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серія БТ-І №9225519 від 07.04.1991 року, яка видана на ім’я: російською мовою «Зубак Виктора Федоровича»дійсно належить - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя