Справа № 712/16895/12
УХВАЛА
Іменем України
03 жовтня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області ст. л. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ128321 та протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №240 359 від 05.09.2012р.,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області ст. л. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ128321 та протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №240 359 від 05.09.2012р..
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, від 19.09.2012 року позовна заява ОСОБА_1 було залишено без руху, та надано позивачу строк до 01 жовтня 2012 року усунути недоліки позовної заяви.
Враховуючи, що у встановлений в ухвалі суду строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області ст. л. міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення ВХ128321 та протоколу про адміністративне правопорушення АА2 №240 359 від 05.09.2012р.- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом п’яти днів з дня проголошення проголошення ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3