Справа № 712/16342/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

                    головуючого –судді                               Фазикош О.В.,

                    при секретарі                     Богдан О.М.,

                    з участю прокурора                     Кобзар С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали наглядового провадження слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейт. міліції ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення індивідуального майна належного гр. ОСОБА_2, у зв’язку із закінченням строків давності, –

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області лейт. міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з погодженою із прокурором міста Ужгород постановою про закриття кримінальної справи у зв’язку із закінченням строків давності.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 25.08.1997 року по 26.08.1997 року, невстановлені особи шляхом зламу вхідних дверей, проникли у приміщення квартири АДРЕСА_1, яка належить гр. ОСОБА_2 і викрали звідти: 5 картин, кольоровий телевізор NY», ікону мідну, 10 флаконів жіночих французьких парфумів, чим спричинили потерпілому значну матеріальну шкоду на загальну суму 750 гривень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №1196297, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що в ході досудового слідства, осіб, які вчинили даний злочин встановлено не було, а з моменту вчинення злочину минув 15-ти річний термін, відповідно до ст. 49 ч.1 п.5 КК України про «Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності», сплив значного часу з моменту вчинення злочину ослаблює виховне та запобіжне значення покарання, що робить його застосування недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму, істотним зменшенням ступеня або й повною втратою суспільної небезпеки винних осіб, суд приходить до переконання, що кримінальна справа №1196297 порушена по факту таємного викрадення індивідуального майна належного гр. ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

Керуючись ст. 11-1 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу №1196297, порушену по факту таємного викрадення індивідуального майна належного гр. ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.           

          Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                      ОСОБА_3