Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа № 712/394/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2012 р. м.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сочки В.І., при секретарі Козар Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ТзОВ «Кріс»(м.Мукачево) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та КП «Інспекція з благоустрою «Муніципальна поліція»»(м. Ужгород), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача –приватне підприємство «Корзо-2»(м.Ужгород) про скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 238 від 02.07.2007 р. та дозволів на розміщення об’єктів зовнішньої реклами, -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, зокрема на 14.00 год. 24.05.2012 р., на 09.00 год. 19.07.2012 р., однак позивач жодного разу у призначений час в судове засідання не прибув без поважних причин, про причини своєї неявки неприбуття суд не повідомляв, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача також не надходило.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись ч .3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 158-160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ТзОВ «Кріс»(м.Мукачево) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради та КП «Інспекція з благоустрою «Муніципальна поліція»»(м. Ужгород), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача –приватне підприємство «Корзо-2»(м.Ужгород) про скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 238 від 02.07.2007 р. та дозволів на розміщення об’єктів зовнішньої реклами - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1