ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13.07.06р.

№ АВ31/4457

Суддя  Мороз В.Ф., розглянувши матеріали

за позовом  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг 

про стягнення 15 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 15 720,00 грн. компенсації за моральну шкоду, виплачену на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривий Ріг потерпілому, який зазнав шкоду внаслідок професійного захворювання отриманого ним при роботі на підприємстві.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів  поширюється  на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно ч.2 ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди,  заподіяної  протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами не є публічно-правовими, позивач у даних відносинах не є суб'єктом владних повноважень, якій здійснює владні, управлінські функції щодо відповідача.

Враховуючи, викладене та приймаючи до уваги те, що зазначені позовні вимоги про відшкодування шкоди повинні вирішуватися в порядку господарського судочинства, господарський суд знаходить достатньо підстав для відмови  у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 109, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.Ф. Мороз