Справа № 712/2209/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши протокол Чопської митниці за участю представника Чопської митниці ОСОБА_1, прокурора Василенко О.Ю. про порушення гр. України ОСОБА_2, 04.12.1978 р. н., який проживає в Чехії, м. Брно, вул. Похірова, 11, тимчасово непрацюючого
за ст. 348 Митного кодексу України, –
В С Т А Н О В И В:
20.01.2012 близько 20 год. 10 хв. в зону митного контролю митного поста «Вилок»Чопської митниці у напрямку «в’їзд в Україну»по смузі руху «зелений коридор»заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN BORA», реєстраційний номер 9А73201 під керуванням громадянина України ОСОБА_2. В даному транспортному засобі в якості пасажира слідував в Україну у приватних справах громадянин України ОСОБА_3. При в’їзді в зону митного контролю водій обрав форму проходження спрощеного митного контролю «зелений коридор». В ході проведення візуального огляду автомобіль було виведено із смуги руху «зелений коридор»на смугу руху «червоний коридор»для проведення поглибленого огляду.
За допомогою «Журналу обліку транспортних засобів»Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи ДМСУ та інформування ВПС «Вилок»ДПСУ від 20.01.2012 було встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 16.10.2012 ввіз мотоцикл марки TUAREG 125», рама № 07102, з реєстраційним номерним знаком 3В2352 на митну територію України через митний пост «Ужгород»Чопської митниці в режимі тимчасового ввезення.
Відповідно до ст. 11 Закону України від 13.09.2001 № 2681-ІІІ «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України, «Тимчасове ввезення транспортних засобів дозволяється громадянам-нерезидентам для власних потреб терміном до одного року. Цей термін може бути продовжений Державною митною службою України або уповноваженими Державною митною службою України митними органами з урахуванням гуманітарної, наукової, господарської та інших видів діяльності громадян, які ввезли такі транспортні засоби».
В своєму поясненні громадянин України ОСОБА_2 вказав, що мотоцикл TUAREG 125», рама № 07102, з реєстраційним номерним знаком 3В2352 він ввіз на митну територію України, але коли і де не пам’ятає, не вивіз за межі митної території України станом на 10.01.2012 у зв’язку з тим, що мотоцикл був ним розбитий, мотоцикл на даний час знаходиться у м. Хуст, вул. Жайворонка у його гаражі, до митних органів для продовження терміну тимчасового ввезення не звертався, ніяких документів, що можуть підтверджувати неможливість вивезення вказаного мотоциклу за меж митної території України не має та вказав технічні характеристики мотоциклу марки TUAREG 125», рама № 07102, з реєстраційним номерним знаком 3В2352.
Згідно статті 208 МКУ загальний строк тимчасового ввезення (вивезення) товарів становить один рік з дня ввезення на митну територію України (вивезення з митної території України). З урахуванням мети ввезення (вивезення) товарів та інших обставин строк, зазначений у частині першій цієї статті, може бути продовжений відповідним митним органом.
Згідно ст. 348 МКУ невивезення за митний кордон України товарів, які були тимчасово ввезені на митну територію України під зобов'язання про зворотне вивезення, або неввезення на митну територію України товарів, які були тимчасово вивезені за митний кордон України під зобов'язання про зворотне ввезення, у строк, зазначений у зобов'язанні про зворотне вивезення (зворотне ввезення) таких товарів.
Згідно службової записки відділу КМВ та КТ вартість вище вказаного мотоцикла на митній території України із врахуванням всіх необхідних платежів станом на 16.10.2010 складає 3131 грн. 88 коп., із яких: митна вартість автомобіля –300 доларів США (2372 грн. 64 коп.), сума платежів при розмитненні 759 грн. 24 коп., з яких: мито 237 грн. 26 коп., ПДВ –521 грн. 98 коп.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 не вивіз в строк за митний кордон України транспортний засіб, ввезений з метою тимчасового ввезення на територію України.
ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Представник митниці просив визнати винним гр. ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 348 МК України та застосувати конфіскацію предмету правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу від 21.01.2012 року № 0159/30500/12, копія контрольних талонів, копія акту огляду транспортного засобу, запитом та відповіддю із відділу КМВ та КТ, що наявні в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки складу правопорушень передбачених ст. 348 Митного кодексу України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 348 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 348 МК України, –
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил за ст. 348 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації мотоцикла марки APRILIA TUAREG 125, бувший у використанні, рама № 07102, з реєстраційним номерним знаком 3В2352, 1986 року випуску, об’єм двигуна 125 см3, двигун –бензин, у кількості 1шт., вартістю 2372,64 грн., а в разі неможливості конфіскації - стягнути з ОСОБА_2 вартість автомобіля в сумі 2372, 64 грн.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4