У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Первомайський районний суд АРК у складі:

Головуючого судді - Климової Г.М.

при секретарі - Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим при виконанні виконавчого листа Первомайського районного суду АРК № 2-196/11/0115 від 29.04.2011 року, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим при виконанні виконавчого листа Первомайського районного суду АРК № 2-196/11/0115 від 29.04.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що державним виконавцем ВДВС Первомайського РУЮ АРК при примусовому виконанні судового рішення були порушені її права та свободи. Крім того, просить суд припинити чинність постанови ВДВС Первомайського РУЮ АРК від 15.06.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Первомайського РУЮ АРК ОСОБА_2 просила у скарзі ОСОБА_1 відмовити, тому що, доводи, зазначені в скарзі, не ґрунтуються на законі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи і представлені докази, вважає, що у задоволенні скарги варто відмовити з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходився виконавчий лист № 2- 196/11/0115 від 29.04.2011 року виданий Первомайським районним судом АРК про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 62983 грн. 50 коп.

17.06.2011 року головним державним виконавцем ВДВС Первомайського РУЮ АРК ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження і боржнику в строк до 24.06.2011 року було запропоновано в добровільному порядку виконати рішення суду.

Згідно до ст. 54 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача – заставодержателя.

Оскільки боржником без поважних причин у встановлений для добровільного виконання строк рішення суду не було виконане, 15.09.2011 року державним виконавцем ВДВС Первомайського РУЮ АРК ОСОБА_3 на майно - автомобіль марки Opel Astra OTGF69, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (договір застави транспортного засобу № 611/ФК -07 від 28.12.2007 року) був накладений арешт і відповідно до акту приймання-передавання арештованого майна автомобіль передано на відповідальне зберігання директору торгової організації приватного підприємства «Нива-В.Ш.» ОСОБА_4.

12.10.2011 року державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні.

Згідно експертної оцінки ринкова вартість автомобіля марки Opel Astra OTGF69, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 43590 грн. 59 коп.

22.11.2011 року державним виконавцем було направлено ознайомлення сторін виконавчого провадження з експертною оцінкою.

28.11.2011 року ОСОБА_1 звернулась до ВДВС Первомайського РУЮ АРК з запереченням щодо оцінки автомобіля марки Opel Astra OTGF69, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

30.11.2011 року державним виконавцем відповідно до ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» було запропоновано боржнику ОСОБА_1 внести грошові кошти в сумі 1200,00 грн. на депозитний рахунок ВДВС Первомайського РУЮ АРК, для призначення рецензування звіту про оцінку майна. Оскільки кошти на рахунок ВДВС Первомайського РУЮ АРК від ОСОБА_1 не надійшли, 10.02.2012 року документи по реалізації арештованого майна - автомобіль марки Opel Astra OTGF69, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно з вимогами п.5.12.4 «Інструкції про проведення виконавчих дій» були направлені до Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК.

20.04.2012 року на адресу ВДВС Первомайського РУЮ АРК з торгової організації приватного підприємства «Нива-В.Ш.» надійшло повідомлення щодо відсутності заяв від потенційних покупців, у зв’язку з чим, аукціон по реалізації арештованого рухомого майна не відбувся.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» 23.04.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Первомайського РУЮ АРК ОСОБА_2 була проведена уцінка майна на 5%.

Згідно протоколу № 0112056 від 21.05.2012 року по проведенню аукціону по реалізації арештованого рухомого майна, переможцем аукціону став ОСОБА_5, ціна продажу автомобіля марки Opel Astra OTGF69, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 41700 грн. Грошові кошти отримані від реалізації майна перераховані на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідно до ст.. 54 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо коштів, що надійшли від реалізації майна недостатньо для задоволення вимог стягувача – заставодержателя за виконавчим документом, на підставі якого звернуто стягнення на заставлене майно, такий документ повертається стягувачу - заставодержателю в порядку встановленому пунктом 8 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».

15.06.2012 року головним державним виконавцем ВДВС Первомайського РУЮ АРК ОСОБА_2 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану згідно п. 8 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Дії та рішення державних виконавців відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим при виконанні виконавчого листа Первомайського районного суду АРК № 2-196/11/0115 від 29.04.2011 року були прийняті і вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено.

Доводи заявника викладені у скарзі є необґрунтованими і спростовуються сукупністю зібраних у справі доказів.

На підставі ст.ст. 11, 47, 54 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст.ст. 383- 387 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії та рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим при виконанні виконавчого листа Первомайського районного суду АРК № 2-196/11/0115 від 29.04.2011 року – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: