ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 705/1675/12

26.06.2012 року м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла до суду від Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2012 року ОСОБА_1, ухиляється від виховання своїх малолітніх синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилося в тому, що діти не забезпечені необхідними речами першої необхідності, в будинку антисанітарія за що, передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Однак, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ч.1 ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються «… дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи».

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату, час та місце вчинення правопорушення, що перешкоджає розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст. 254 КУпАП, вважаю, що дану справу слід повернути для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 256, 278 КУпАП, суддя,

                               П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП повернути Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області для дооформлення.

          Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                        Сойма М.М.