ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.06р.

Справа № П35/1644

Суддя Широбокова Л.П., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких електричних мереж в особі Широківського району електричних мереж с.м.т. Широке Дніпропетровської області    

до  Солонянського управління зрошувальних систем Дніпропетровського облводгоспу с. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області   

про стягнення 812,71грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №397 від 07.07.2006 р. підлягає поверненню без розгляду, оскільки не надано доказів сплати держмита в установленому порядку.

Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита, затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993 р. при перерахуванні держмита з рахунку платника останній примірник платіжного доручення повинен містити напис  про зарахування мита в доход держбюджету, дату такого зарахування. Зазначений напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи.

На наданому платіжному дорученні № 352 від 22.06.2006 р. відсутній такий напис, та воно не може бути прийняте судом в якості належного доказу сплати державного мита.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).  

Керуючись п.п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення № 352 від 22.06.2006 р., та платіжне доручення № 207 від 21.04.2006 р.

Суддя

Л.П. Широбокова