Справа № 1104/256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          

27.01.2012 року Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого різноробочим, на утриманні має сина ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 учня 9-го класу НВК «Голованівська ОСОБА_4 ст.», який 26.01.2012 року на території школи разом з товаришами палив цигарки «Бонд синій». Крім цього ОСОБА_3 систематично порушує поведінку на уроках. Оскільки ОСОБА_3 не досяг віку для притягнення його до відповідальності, то батьки несуть за нього адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП .

          Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Просить суд провадження по справі закрити за малозначністю вчиненого ним діяння, так як правопорушення з боку сина вчинене вперше. В подальшому зобов’язується суворо контролювати поведінку сина ОСОБА_5, щоб такого більше не повторилось.

          Суддя, заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_2 вину визнав та запевнив, що зробить все можливе, щоб виправити поведінку сина.

          Керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження в справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, опротестована прокурором протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1