Справа № 2506/5681/2012

Провадження по справі 2/2506/2294/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

третя особа: Комунальне підприємство «Деснянське»Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

11.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання її такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 135 будинку № 4 по вул. Курсанта Єськова в м. Чернігові, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з травня 2010 року не проживає в спірній квартирі, не сплачує комунальні послуги, особистих речей в квартирі не має.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи –КП «Деснянське»Чернігівської міської ради в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було видано ордер на жиле приміщення № 91 серії СН від 24.03.2008 року на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про склад сім’ї від 04.04.2012 року, виданої КП «Деснянське»Чернігівської міської ради, позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2, в якій також зареєстровані його колишня дружина –ОСОБА_2, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4

10.07.2012 року та 21.03.2012 року було складено акти, згідно з якими ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 та не проживає в ній тривалий час, а саме з травня 2010 року.

Як вбачається з показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідач не проживає за вищевказаною адресою більше двох років.

За таких обставин, суд вбачає підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 135 будинку № 4 по вулиці Курсанта Єськова у м. Чернігові.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.П.Супрун