У Х В А Л А

26 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27 квітня 2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак вищезазначена позовна заява не відповідала вимогам п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: не надано докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: свідоцтво про шлюб; до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк до 25 червня 2012 року для виправлення недоліків позовної заяви.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не зверталася.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська

Копія вірна: Суддя –