Справа № 0418/7053/2012

Провадження № 4/0418/925/2012

П О С Т А Н О В А

25.10.2012 р.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2012 года судья Кировского районного суда города Днепропетровска Католикян М.А., рассмотрев представление старшого следователя следственного отдела Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска,

у с т а н о в и л:

25 октября 2012 года в производство суда поступило представление, согласно которому 02 августа 2012 года, около 01-00 часов, находясь возле подъезда многоэтажного дома АДРЕСА_1, неустановленные следствием лица умышленно, с применением физического насилия, а так же с угрозой применения предмета похожего на пистолет к ОСОБА_1, 1980 года рождения, открыто завладели его имуществом и денежными средствами, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 6850 гривен.

11.10.2012 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины.

Следствием установлено, что к совершению указанного преступления причастен ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, который проживает и прописан в АДРЕСА_2

В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_2 совершил преступление совместно с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, который в настоящее время проживает у своей сожительницы в г. АДРЕСА_1 а также совместно с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, который проживает по месту регистрации своей жены в г. АДРЕСА_3

Так же было установлено, что ОСОБА_4 для проведения различных встреч со своими преступными связями использует арендованную квартиру в АДРЕСА_4 которая зарегистрирована за ОСОБА_5, а также для осуществления своей преступной деятельности указанные лица используют автомобиль марки «Мерседес Бенц 124»г/н НОМЕР_1. Указанный автомобиль, согласно базы данных ГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области зарегистрирован за ОСОБА_7

Кроме того, установлено, что согласно справке адресно-справочного бюро ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 снят с регистрационного учета и не значится зарегистрированным по какому-либо адресу, однако фактически проживает по адресу АДРЕСА_1 право собственности на которую, согласно справке КП «ДМ БТИ», принадлежит в разных частях ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Следователь, принимая во внимание то, что по месту фактического проживания ОСОБА_3 может находиться похищенное у ОСОБА_1 имущество, оружие в виде пистолета, который был использован при совершении разбойного нападения, а также другие доказательства, которые имеют значение для расследования уголовного дела, просил разрешить проведение обыска по фактическому месту проживания ОСОБА_3

Изучив представленные материалы, считаю, что они дают достаточные основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы, имеющие значение для установления истины по делу.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Разрешить старшему следователю СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области проведение обыска по фактическому месту проживания ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 с целью выявления похищенного имущества, оружия, использованного при совершении разбойного нападения, а также других доказательств, которые могут свидетельствовать о преступной деятельности группы лиц и имеют значение для расследования уголовного дела.

Производство обыска поручить старшему следователю СО Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Трояну И.В.

Обыск провести в десятидневный срок, с момента вынесения постановления суда.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья М.А. Католикян