ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.06р. | Справа № 35/194 |
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного Прокурора в інтересах держави в особі Державного управління екології
та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Товариства споживачів питної води "Вододар",
с. Правобережне Дніпропетровської області
про стягнення 3715,54 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від прокурора - Барчук А.Б. - посвідчення №173 від 09.08.04 р.
Від позивача - Діякон Д.В. - юрисконсульт, дов №45 від 27.06.06 р.
Кульбан С.О. - юрисконсульт, дов №46 від 27.06.06 р.
Від відповідача - представник не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача шкоду завдану навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного водокористування -3715,54 грн, посилаючись на акт перевірки від 21.07.05 р. №218 та ст.44 Водного кодексу України.
Прокурор та Представник позивача позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п. 1,2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2006 р. - 11 год. 50 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
2. Прокурору - надати правовстановлюючі документи Позивача (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ).
3. Позивачу-письмово повідомити суд щодо добровільного відшкодування шкоди Відповідачем (надходження чи відсутність оплати).
4. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, докази відшкодування шкоди чи наявності дозволу на спеціальне водокористування, правовстановлюючі документи (витяг із Статуту, довідку про включення до ЄДРПОУ).
5. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя | Л.П. Широбокова |
|
|
|