11.05.2011

Справа № 3/1665/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Свідерська Т.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вдовенко, буд. 3,

за ст. 16410 КУпАП

                               В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись у дворі буд. № 167 по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, де зберігав при собі металобрухт чорного металу в кількості 5 кг., без відповідних документів та ліцензії на даний вид діяльності, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 16410 КУпАП.

Постановою ДІМ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 28 лютого 2011 року в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 213 КК України відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

У судове засідання ОСОБА_2, не зявився, про день розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 16410 КУпАП, яке виразилося в порушенні законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду від 26 лютого 2011 року, згідно якого у ОСОБА_2, у дворі буд. № 167 по вул.. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську було виявлено та вилучено металобрухт вагою 5 кг., письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що він дійсно мав при собі лом чорного металу без документів, які дозволяють проведення операцій з металобрухтом.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, який не працює, його матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.ст. 16410, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за 16410 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. з конфіскацією металобрухту, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                                          ОСОБА_3

Постанова набрала чинності „___”__________________.

Дійсна до виконання протягом 3 місяців