ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.06.06р. | Справа № АП31/3178 |
Суддя Мороз В.Ф., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Дзержинського району м Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", м.Кривий Ріг Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
про стягнення 68 200,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху (позивачем не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача; обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із зазначенням яким чином, з застосуванням яких коефіцієнтів тощо визначено такий розмір; надати акт державної технічної комісії щодо введення в експлуатацію об'єкта, розташованого на спірній земельній ділянці тощо).
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | В.Ф. Мороз |
|
|
|