ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\332\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2012 года Ленинский районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Козловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Коминтерн Новомосковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование высшее, разведенного, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 27 апреля 2010 года, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до его совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_3 Однако, подсудимый ОСОБА_1, будучи осведомленным о сумме установленных судом выплат, действуя умышленно, в период времени с 03 марта по сентябрь 2010 года, а также с 01 марта 2011 года по 01 марта 2012 года, злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи трудоспособным, длительное время нигде не работает, за способствованием в официальном трудоустройстве в государственные органы не обращался, никакой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, на предупреждения государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности по алиментам не реагировал, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов, в результате чего по состоянию на 13 апреля 2012 года у него образовалась задолженность по выплате алиментов в общей сумме 11 863 грн.38 коп.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 своей вины не отрицал, пояснив суду, что действительно, по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 27 апреля 2010 года, он обязан к уплате алиментов на содержание сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до его совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_1 Алименты он не платил, так как не имел постоянных заработков и иной материальной помощи в связи с этим не оказывал.

О виновности подсудимого суд делает вывод на основании следующих доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_3, суду пояснила, что подсудимый ОСОБА_1, будучи обязанным по решению Ленинского районного суда г.Днепропетровска уплачивать алименты на содержание сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, алименты не платил, другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства также полностью подтверждаются: копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.9), копией исполнительного листа №2-4211\2010, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 27 апреля 2010 года (л.д.4, 5-7), согласно которому ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до его совершеннолетия, в пользу матери -ОСОБА_3; справкой-расчетом о сумме задолженности по алиментам (л.д.45), согласно которой задолженность составляет 11 863 грн.38 коп.; копиями предупреждений государственной исполнительной службы о необходимости погашения задолженности по алиментам (л.д.16-20).

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алименты), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, своей вины не отрицал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Нощенко И.С.