Справа № 2-230/12 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
06.02.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Марусяк М.О.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги мотивує тим, що з ОСОБА_2, вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який був укладений 16 березня 2002 року. У період шлюбу у них із відповідачем народилося четверо дітей-дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебувають на утриманні позивачки. Відповідач, який є батьком дітей, не виконує свого обов'язку стосовно матеріального їх утримання, коштів на забезпечення дітей не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати своїх дітей позивачка не має. В зв'язку з чим просила винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві, просить їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі.
Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували 16 березня 2002 року у виконкомі Озареницької сільської ради, Могилів-Подільського району, Вінницької області, про що зроблено актовий запис за № 3.
Від спільного проживання у них народилося четверо дітей -дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до їх свідоцтв про народження відповідач являється їх батьком.
Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка з дітьми проживає в будинку батьків, ніде не працює, ІТД не займається та в ЦЗ не зареєстрована, із управління соціального захисту населення допомоги на дітей не одержує. Сама виховує та утримує дітей. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Лазещинської сільської ради № 928 від 26 грудня 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 26 грудня 2011 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дитині виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є малолітніми, не мають доходу, матеріально-побутові умови задовільні, і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей, в розмірі зазначеному позивачкою, а саме у розмірі 1/2 частини від його заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 27 грудня 2011 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, щомісячно, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2011 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 214 гривень 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Марусяк М.О.
З оригіналом вірно
Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.