Копія

Справа № 0307/777/2012

Провадження № 3/0307/318/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Локачинського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТзОВ "Агротехніка", протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2012 року о 08:55 на перехресті вул. Перемоги-Домбровського в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Ланос, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем Фіат, номерний знак НОМЕР_2, який зупинився попереду на світлофорі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав та виявив щире каяття.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 919460 від 02 жовтня 2012 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, однак порушення вчинене ним є малозначним, оскільки під час ДТП будь-яких тяжких наслідків не наступило, потерпіла ОСОБА_2 претензій матеріального характеру до правопорушника не має, що ствержується її розпискою (а.с.8).

Крім того, із довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" вбачається, що ОСОБА_1 за період роботи на підприємстві зарекомендував себе як сумлінний та старанний працівник, який користується авторитетом та повагою. Після виникнення ДТП доклав усіх зусиль для відновлення автомобіля, механічні ушкодження якого були незначними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, з боку потерпілої та ТзОВ "Агротехніка" до правопорушника відсутні будь-які претензії матеріального характеру, а також те, що за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно, вважаю, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду /підпис/ Т.О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба