ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА

Дело №1\422\270\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 октября 2012 года Ленинский районный суд

г.Днепропетровска

в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.

при секретаре: Безгиновой И.А.

с участием прокурора: Логвин Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 10 октября 2011 года, около 01 часа, находясь на территории садового товарищества «Локомотивец», расположенного на жм Таромское, в г.Днепропетровске, прошел к участку НОМЕР_1 указанного садового товарищества, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приготовленной пилы демонтировал и таким образом похитил секцию металлических труб системы полива, длиной 28 м., на сумму 614 грн.88 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив садовому товариществу «Локомотивец»материальный ущерб на указанную сумму.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что он, 10 октября 2011 года, около 01 часа, находясь на территории садового товарищества «Локомотивец», расположенном на жм Таромское, прошел к участку НОМЕР_1, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной пилы демонтировал и таким образом похитил секцию металлических труб системы полива, длиной 28 м., после чего с места преступления скрылся.

Помимо признательных показаний самого подсудимого ОСОБА_1, его виновность также полностью подтверждается: протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8); актом инвентаризации от 16 октября 2011 года (л.д.13); а также явкой подсудимого с повинной (л.д.11).

Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Заявленный садовым товариществом «Локомотивец»гражданский иск, в счет возмещения материального ущерба, на сумму 614 грн.88 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения материального ущерба, в пользу садового товарищества «Локомотивец»- 614 гривен 88 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Нощенко И.С.