ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Дело №1\422\200\12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 октября 2012 года Ленинский районный суд
г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
при секретаре: Безгиновой И.А.
с участием прокурора: Малышко О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Гурзуф АР Крым, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого: 19 августа 2010 года Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженки г.Днепропетровска, гражданки Украины, образование среднее, не замужней, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины, работающей начальником отдела снабжения ЧП «ОСОБА_3.», проживающей в АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст.185 ч.3 УК Украины, совершая преступление повторно, 09 декабря 2011 года, около 10 часов, следуя вдоль железнодорожных путей на перегоне ст.Обводная-ст.Войцехово Приднепровской железной дороги, расположенной в Ленинском районе г.Днепропетровска, увидел технический подземный колодец связи, в котором обнаружил кабель марки М55 и М56 типа МКСАШп 4х4х1,2. После этого, подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, взял имеющуюся при нем ножовку по металлу и спустился в указанный технический подземный колодец, где действуя тайно, из корыстных побуждений, в период времени с 10 до 10 часов 30 минут, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножовки по металлу, перепилил находящиеся в колодце два фрагмента кабеля марки М55 и М56 типа МКСАШп 4х4х1,2. Продолжая совершать преступление, подсудимый ОСОБА_1, проник в находящийся рядом технический колодец, где действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи ножовки по металлу перепилил находящиеся в кабельном колодце два фрагмента кабеля марки М55 и М56 типа МКСАШп 4х4х1,2, после чего вытащил из кабельного колодца и похитил два отрезка магистрального кабеля марки М55 и М56 типа МКСАШп 4х4х1,2, длиной по 65,0 м. каждый, суммарная балансовая стоимость которых составляет 527 грн.28 коп., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив ГП «Приднепровская ж.д.»в лице отдельного структурного подразделения Днепропетровской первой управленческой дистанции связи материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, а также подсудимая ОСОБА_2, вступив между собой в предварительный преступный сговор на кражу чужого имущества, 11 декабря 2011 года, около 08 часов, прибыли на перегон ст.Обводная-ст.Войцехово, расположенный в Ленинском районе г.Днепропетровска, где действуя согласно распределенным ролям: подсудимая ОСОБА_2 -находилась на автомобильной дороге возле колодца кабельной сигнализации и наблюдала за окружающей обстановкой, в то время как подсудимый ОСОБА_1, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленного металлического лома, демонтировал металлическую крышку кабельной канализации. После этого, подсудимый ОСОБА_1, продолжая совершать преступление, в тот же день, в период времени с 08 до 09 часов, действуя тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_2, при помощи ножовки по металлу, перепилил находящийся в кабельном колодце кабель марки ТЗПАП 7х4х1,2 и пытался таким образом похитить указанный кабель, длиной 77 м., принадлежащий Днепровской электроэнергетической системе в лице «Днепропетровских магистральных энергетических сетей», суммарная балансовая стоимость которого составляет 6 248 грн.55 коп., однако подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, поскольку их преступные действия были пресечены прибывшими работниками указанного выше предприятия.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 26 января 2012 года, около 20 часов 30 минут, находясь на рынке «Трофимовский», расположенном по ул.Бр.Трофимовых, в г.Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, у неустановленного следствием лица, незаконно, без предусмотренного законом разрешения приобрел за денежные средства в сумме 35 грн. патроны в количестве 50 шт., которые положил в правый нижний карман своей куртки и стал незаконно носить при себе. 27 января 2012 года, около 14 часов 50 минут, возле д.139 по ул.Коммунаровской, в г.Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а указанный патроны в количестве 50 шт., являющиеся боеприпасами - патронами иностранного производства, калибра 22 LR (5,6 мм.) кольцевого воспламенения, предназначенные и пригодные для стрельбы из нарезного оружия калибра 22 LR (5,6 мм.) -были у него изъяты.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1, 24 февраля 2012 года, около 17 часов 10 минут, проходя мимо гаражей, расположенных возле д.4 по ул.Ватутина, в г.Днепропетровске, обнаружил на земле медицинский шприц, объемом 2,0 мл., закрытый фрагментом защитного колпачка, заполненный жидкостью светло-коричневого цвета до отметки 2,0 мл. и достоверно зная, что жидкость является наркотическим средством «опий», подобрал указанный медицинский шприц, таким образом незаконно, без цели сбыта, приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,06 гр., которое положил себе под футболку и стал незаконно хранить при себе. В тот же день, т.е. 24 февраля 2012 года, около 17 часов 40 минут, возле д.13Г по ул.Ватутина, в г.Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.
Будучи допрошенными в качестве подсудимых:
- ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив суду, что 09 декабря 2011 года, около 10 часов, проходя вдоль железнодорожных путей на перегоне ст.Обводная-ст.Войцехово Приднепровской железной дороги, он увидел технический подземный колодец связи, в котором находился кабель. После этого он взял имеющуюся при нем ножовку по металлу и спустился в указанный технический подземный колодец, где перепилил находящиеся в колодце два фрагмента кабеля. Затем он проник в находящийся рядом технический колодец, где при помощи ножовки по металлу перепилил находящиеся в кабельном колодце еще два фрагмента кабеля. После этого он вытащил и похитил из колодца два отрезка магистрального кабеля, длиной по 65,0 м. каждый и с места преступления скрылся. 11 декабря 2011 года, около 08 часов, с целью кражи чужого имущества, он, совместно с ранее знакомой ОСОБА_2, прибыл на перегон ст.Обводная-ст.Войцехово, где ОСОБА_2 осталась на автомобильной дороге возле колодца кабельной сигнализации и наблюдала за окружающей обстановкой, в то время как он, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлического лома, демонтировал металлическую крышку кабельной канализации, после чего, при помощи ножовки по металлу, перепилил находящийся в кабельном колодце кабель, длиной 77 м., который они пытались похитить, однако их действия были пресечены прибывшими работниками «Днепропетровских магистральных электрических сетей». 26 января 2012 года, около 20 часов 30 минут, находясь на рынке «Трофимовский», расположенном по ул.Бр.Трофимовых, у незнакомого ему лица приобрел патроны, в количестве 50 шт., которые стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения. 27 января 2012 года, около 15 часов, возле д.139 по ул.Коммунаровской, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указаные патроны. 24 февраля 2012 года, около 17 часов, проходя мимо гаражей, расположенных возле д.4 по ул.Ватутина, он подобрал на земле медицинский шприц, объемом 2,0 мл., заполненный наркотическим средством «опий»до отметки 2,0 мл., который положил себе под футболку и стал хранить при себе. После этого, в тот же день, около 17 часов 40 минут, возле д.13Г по ул.Ватутина, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.
- ОСОБА_2 свою вину признала полностью, пояснив суду, что 11 декабря 2011 года, около 08 часов, с целью кражи чужого имущества, она, совместно с ранее знакомым ОСОБА_1, прибыли на перегон ст.Обводная-ст.Войцехово, где она осталась на автомобильной дороге возле колодца кабельной сигнализации и наблюдала за окружающей обстановкой, в то время как ОСОБА_1, при помощи металлического лома, демонтировал металлическую крышку кабельной канализации, после чего, при помощи ножовки по металлу, перепилил находящийся в кабельном колодце кабель, длиной 77 м., который они пытались похитить, однако их действия были пресечены прибывшими работниками «Днепропетровских магистральных электрических сетей».
Помимо признательных показаний самих подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, их виновность в совершении инкриминируемых преступлений также полностью подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2011 года (Т.3., л.д.29-34); расчетом стоимости похищенного кабеля (Т.3., л.д.38); инвентаризационной описью основных средств (Т.3., л.д.39-41); протоколом осмотра места происшествия от 09 декабря 2011 года (Т.3., л.д.56-58); справкой-расчетом причиненного ущерба (Т.3., л.д.61); актом осмотра кабельных трасс кабелей № 55, 56 от 09 декабря 2011 года (Т.3., л.д.62); протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (Т.3., л.д.134-137, 148-153, 162-165), в ходе которых подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 последовательно, без какого-либо воздействия, указали на конкретные обстоятельства совершенных ими преступлений; протоколами изъятия и осмотра части похищенного кабеля (Т.3., л.д.166, 171); протоколом осмотра и изъятия от 27 января 2012 года (Т.1., л.д.4-6), согласно которому, в ходе проведения осмотра личных вещей, у подсудимого ОСОБА_1, в правом нижнем наружном кармане куртки, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 50 шт., которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №67\07-52 от 08 февраля 2012 года (Т.1., л.д.25-26), являются боеприпасами - патронами иностранного производства, калибра 22 LR (5,6 мм.) кольцевого воспламенения, предназначенные и пригодные для стрельбы из нарезного оружия калибра 22 LR (5,6 мм.); протоколом осмотра от 24 февраля 2012 года (Т.2., л.д.6-8), в ходе проведения которого работниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №54\15 от 22 марта 2012 (Т.2., л.д.20-22), является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», объемом 1,4 мл., количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,042 гр. (согласно справки №104\15 от 02.03.2012 года, объем опия ацетилированного, изъятого у ОСОБА_1, составил 2,0 мл., количество которого в пересчете на сухой вес составило 0,06 гр.); а также приобщенными к делу вещественными доказательствами (Т.3., л.д.172, Т.1 л.д.28, Т.2., Л.Д.24), которыми признаны патроны в количестве 44 шт. и гильзы в количестве 6 шт., шприц с наркотическим средством «опий-ацетилированный», а также пять фрагментов кабеля, металлический лом, два мешка, фрагменты маталлической обмотки кабеля и металлическая бирка.
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения судом объема и порядка исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении следующих преступлений:
ОСОБА_1
- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины;
- в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины;
- в незаконном приобретении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины;
- в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_2
- в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также личности каждого из подсудимых:
- ОСОБА_1 свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_1, приговором Томаковского районного суда Днепропетровской области от 19 августа 2010 года осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком на два года, в период которого вновь совершил преступление, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 19 августа 2010 года. В то же время, суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст.ст.69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенных преступлений по делу не выявлено, а назначение условного наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Подводя итог изложенному, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен претерпеть меру государственного принуждения, связанную только с лишением свободы, но не в максимальном размере наказания;
- ОСОБА_2 является лицом, ранее не судимым в соответствии со ст.89 УК Украины, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется, имеет на своем иждивении двоих малолетних детей, занимается общественно-полезным трудом, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.
Решая вопрос о заявленных по делу гражданских исках:
- ГП НЭК «Укрэнерго»Днепровская электроэнергетическая система в лице Днепропетровских магистральных электрических сетей, в счет возмещения материального ущерба, на сумму 6 248 грн.55 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме;
- ГП «Приднепровская железная дорога»на сумму 15 250 грн.51 коп., суд считает обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму ущерба, приченного преступлением, т.е. 527 грн.28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2-185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;
- по ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года и три месяца;
- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины, назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст.71 УК Украины, назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию не отбытый срок наказания по приговору Томаковского районного суда Днепропетровской области от 19 августа 2010 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 14 марта 2012 года, оставив меру пресечения прежней -заключение под стражей.
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения сободы сроком на один год и шесть месяцев.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства: не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы, а также периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, в счет возмещения материального ущерба, в пользу ГП «Приднепровская железная дорога» - 527 гривен 28 копеек.
Взыскать, солидарно, с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в счет возмещения материального ущерба, в пользу ГП НЭК «Укрэнерго»Днепровская электроэнергетическая система в лице Днепропетровских магистральных электрических сетей - 6 248 гривен 55 копеек.
Вещественные доказательства по делу:
- фрагмент кабеля ТЗПАП 7*4*1,2, длиной 26 метров; фрагмент кабеля ТЗПАП 7*4*1,2, длиной 30 метров; фрагмент кабеля ТЗПАП 7*4*1,2, длиной 20 метров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск - возвратить ГП НЭК «Укрэнерго»Днепровская электроэнергетическая система в лице Днепропетровских магистральных электрических сетей;
- фрагмент кабеля МКСШП 4*4*1,2, длиной 36 метров; фрагмент кабеля МКСШП 4*4*1,2, длиной 34 метра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск -возвратить ГП «Приднепровская железная дорога;
- металлический лом, два мешка из плотной синтетической ткани белого цвета, фрагменты металлической обмотки кабеля, металлическую бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск -уничтожить;
- полиэтиленовый пакет с 44 патронами и 6 гильзами калибра 22 LR (5,6 мм), а также медицинский шприц, объемом 2,0 мл., закрытый фрагментом защитного колпачка, содержащий 0,8 мл. светло-коричневой жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 -в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: И.С. Нощенко