ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Ленинский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи -Калиниченко Г.П.
при секретаре -Панюта В.И.
с участием прокурора -Логвин Ю.В.
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющей средне-техническое образование, являющегося сиротой, неженатого, работающего пекарем в ООО АПФ «Агроинвест», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, 08.08.2012 г, примерно в 15:50 часов, находясь по ул. Давыдова в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) купил за 50 грн., т.е. незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 8,05 г., которое имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения «конопля», содержит основной психо-активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной). После чего, в этот же день, гр. ОСОБА_2, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, прибыл к дому № 22/1 по ул. Давыдова в г. Днепропетровске.
08.08.2012 г., примерно в 16:00 часов, возле дома №22/1 по ул. Давыдова в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был остановлен гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у которого в ходе проведения личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 8,05 г., которое согласно заключения эксперта №70/10/1832 от 23.08.2012 г., имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психо-активный компонент конопли - тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 7,25 г., которое гр. ОСОБА_2 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что 08.08.2012 года он, позвонив малознакомому парню по имени ОСОБА_3 и договорившись о покупке «марихуаны», около 15:50 часов прибыл к дому по ул. Давыдова в г. Днепропетровске, где проживает последний. Спустя некоторое время он встретил ОСОБА_3, который продал ему за 50 гривен бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана». После этого он (ОСОБА_2) положил указанный сверток к себе в нижнее белье(трусы), надетое на нем, и отправился к себе домой.
Проходя мимо дома №22/1 по ул. Давыдова в г. Днепропетровске, к нему подошли двое неизвестных парней, которые, представившись сотрудниками милиции, спросили, имеет ли он при себе документы, удостоверяющие личность, и что-либо запрещенное, на что он (ОСОБА_2) ответил отрицательно. После этого сотрудники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в трусах был обнаружен и изъят указанный выше бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана».
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- согласно протокола личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 08.08.2012 года, при осмотре личных вещей ОСОБА_2 в нижнем белье, надетом на нем, обнаружен сверток из фрагмента журнальной бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета /л.д.4-6/;
- согласно заключения специалиста №2500 от 11.08.2012 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 8,05 г, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 7,25 г /л.д.12-14/;
- в соответствии с заключением эксперта №70/10/1832 от 23.08.2012 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 7,75 г, имеет анатомо-морфологические признаки, характерные для частей растения конопля, содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), оборот которого запрещен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,98 г /л.д.29-32/;
- вещественным доказательством, которым признан полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с веществом массой 7,45 г, которое содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), оборот которого запрещен, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.34-35/.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, суд, разъяснив требования ч.3 ст.299 УПК Украины и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, назначив ему испытательный срок 1 (один) год.
На основании п.п.3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней -подписку о невыезде, а после вступления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство -полиэтиленовый пакет, содержащий бумажный сверток с веществом массой 7,45 г, которое содержит основной психоактивный компонент конопли -тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), оборот которого запрещен, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.34-35/, - уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Cудья Г.П.Калиниченко