Справа № 2214/2987/2012
Провадження № 1/2214/184/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
09.10.2012 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого в судовому засіданні судді Тончук Р. І.
при секретарі Придачук Г.Л.
з участю прокурора Роговського Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, з освітою середньою, одруженої, непрацюючої, судимої Славутським міським судом: 15.11.2002 року за ст. 190 КК України до 1500 грн. штрафу, 26.02.2003 року за ст.ст. 185 ч. 3,304 КК України на підставі ст. 70 КК Ураїни до 3-х років : місяців позбавлення волі, звільненої постановою Малинівського районного суду м. Одеси від 19.04.2005 року на підставі ст. 81 КК України з невідбутим строком 1 місяць 1 день,
Славутським міськрайонним судом 15.06.2006 року за ст.ст. 185 ч. 3, 304 КК України на підставі ст.ст. 70,71 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненої 18.01.2010 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що всередині січня 2012 року, тимчасово проживаючи у будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 ,з гаражного приміщення таємно викрала належні останньому 6 швеллерів загальною вартістю 1350 грн., а всередині лютого 2012 року з цього ж приміщення таємно викрала належні цій же особі газовий балон, електричну переноску, трьохжильний кабель, чотирьохжильний кабель, а всього майна на суму 2202 грн.
Справа тричі призначалась до судового розгляду, однак, підсудна у судове засідання жодного разу не з»явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду справи у встановленому порядку. Причин неявки суду не повідомила.
Постанова суду про доставку підсудної приводом не виконана. З рапорту дільничного інспектора Славутського РВ УМВС У в Хмельницькій області вбачається, що підсудна за місцем проживання відсутня, хоча щодо неї обраний запобіжний захід -підписка про невиїзд. Місце її знаходження невідоме. Наведене свідчить про свідоме ухилення підсудної від явки до суду. Крім того, вона обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, раніше тричі судима і судимість не погашена, за місцем проживання характеризується негативно, як особа, яка зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, не працює, а, отже, перебуваючи на волі, вона може продовжити злочинну діяльність.
Наведене є підставою для зміни підсудній запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголошення її розшуку.
Керуючись ст.ст.274,280 КПК України , суд
постановив.
підсудній ОСОБА_2 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголосити її розшук.
Постанову направити для виконання Славутському РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Провадження в справі зупинити до розшуку підсудної.
Суддя: Тончук Р. І.