Справа № 1-30/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий - суддя Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнека С.

прокурора Клепки В.Г.

захисника розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Біла Церква, Киівської обл.,українки, гр.. України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої , проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої,в скоєнні злочину,передбаченого ст..185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2011 року близько 14 години, ОСОБА_1, знаходячись в приміщені АДРЕСА_1, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, таємно від оточуючих, скоїла крадіжку з жіночої сумки належної ОСОБА_3, яка знаходилася на шафі коштів в сумі 600 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України гривню становить, згідно довідки «Приват Банк», станом на 03.06.2011 рік - 7.97 грн., які належать потерпілій ОСОБА_3, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 4 782 грн.

Підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування Закону України "Про амністію" та звільнення її від кримінальної відповідальності за скоєне у зв"язку з тим, що злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується, не є тяжким та вона має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судима.

В судовому засіданні захисник та прокурор підтримав дане клопотання,інши учасники процесу не заперечують проти застосування амністії.

Суд, обговоривши клопотання ОСОБА_1 з учасниками процесу, дослідивши матеріали даної кримінальної справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ст.. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених ст..6,ч.1 ст.7, ст.ст.7-1,7-2,8,9,10,11-1 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи ... п.4 ч.І ст.6 КПК України передбачає, що порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії.

Ст.6 Закону України " Про амністію від 8.07.2011 року передбачає звільнення від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом осіб, які, підпадають під дію ст. 1 Закону,по кримінальних справах, які перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, раніше не судима, дана справа не розглянута судом, перебуває в провадженні суду.

ОСОБА_1.має на утриманні неповнолітню дитину.

Зазначене свідчить, що вона дійсно підпадає під дію п. «в»ч.1 ст.,1 Закону України " Про амністію" від 8.07.2011 року, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєне.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності в зв"язку з амністією.

Керуючись ст.. ст.. 6 ч.І п 4, КПК України, п 'в' ст.. 1, ст.. 6 Закону України " Про амністію" від 8.07.2011 року,248 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України. Кримінальну справу провадженням закрити в зв"язку з амністією.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати ,речові докази-які зберігаються при справі-залишити при справі,а дитячий одяг-залишити у ОСОБА_1,

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя В. Б. Мезін